打印

[转帖] 到底谁挑起了朝鲜战争

0
而且那几万朝鲜族的部队不是在四野入关的时候给朝鲜的,四野转战全国建国后,老毛把这支部队送到了朝鲜。因为老毛对金胖子的承诺是等打下台湾帮他建国。可是金胖子怕夜长梦多,马上下手拿下。貌似这批部队的军官后来被北朝鲜整死了不少。
本帖最近评分记录
  • 81429721 金币 +3 回复认真,鼓励! 2012-3-26 11:48

TOP

0
这种谁开第一枪的把戏,和厕纸没什么区别。

TOP

0
楼主分析的没错,我们知道了是谁挑起了朝鲜战争,现在更应该知道的,是朝鲜的忘恩负义。
   60多年前的那场战争,正是因为中国军队的参战和巨大牺牲,才保住了金日成政权。
然而,在朝鲜板门店谈判桌上,看不到中国国旗,那是因为,“英勇的人民军战士,在他们伟大领袖金日成同志的率领下,坚决而勇猛地发动了最后一场‘金城战役’,全歼美韩军八万余人,迫使美方最终在板门店与我们签定了停战协定。”谁都知道,著名的“金城战役”当年是由毛泽东亲自批准、彭德怀统一指挥、中国第20兵团具体实施的,是以三万三千人的重大伤亡,取得歼敌七万八千余人的丰功伟绩,并最终迫使美军统帅坐在了停战谈判桌前……
   在当今朝鲜历史书中,朝鲜战争却已完全变成是金日成独力率领朝鲜军队赶走美国人的战争,与中国毫无关系。所以,在如今的板门店陈列室里,在数以百计的图片中,竟然完全找不到中国人民志愿军的任何身影。于是,当中国的旅游者在板门店停战会议场参观时,问朝鲜导游:请问,当时我们的志愿军代表在哪里?一脸迷茫的朝鲜导游很奇怪的回答:他们也参加停战签字了吗?
   1966年,中国文化大革命爆发。造反派们提出了“打到走资派金日成”的口号,因为当时金已投苏,金日成得知后,恼羞成怒,竟然下令捣毁中国志愿军烈士陵园,将烈士纪念碑、墓碑统统打烂,包括毛岸英烈士的碑也被砸得粉碎。
    20世纪70年代初,北京建国门外的地铁建设停工,工程队为了中朝友谊移到平壤去建地铁。完工之际,朝方忽然请中国工程队人员去海边,等他们走了,平壤就召开竣工大会,大肆宣扬金日成的主体思想,好像从来也没有过中国人在场。
 在那些年月里,朝鲜向北京要援助,就像从自己口袋里掏东西一样。更有甚者,曾经当中国的援助列车发到朝鲜后,他们连车皮都扣下了,真是国际援助案例中的极品!
   如今,他们肆意篡改朝鲜战争历史,弱化中国志愿军作用,已不仅是忘恩负义,更是丧尽天良。
   最可怜的,还是那战死在朝鲜的36.6万中华儿女!

TOP

0
在二战结束后,进入美苏争霸的局面,苏联的海军处在一个非常被动的局面 北方舰队、太平洋舰队、波罗的海舰队、黑海舰队。被大大小小的海峡分割在不同的地域 而不能相互策应 而且都有出海口的问题,苏联海军北方舰队和黑海舰队向地中海增兵十分困难,在东方 韩国日本也控制着苏联太平洋舰队从基地海参威通往太平洋的咽喉,朝鲜战争就是苏联争夺出海口的战争,如果他控制了整个朝鲜半岛就可以使他为太平洋舰队打开一条通往太平洋的水路,不然他的真个舰队会被美军为捆在狭小的日本海,偶尔有冲出海峡的舰只都会的重蹈德国海军的覆辙 ,这就是美国为啥要拼死保卫南韩的原因,他们要继续勒住苏联太平洋舰队的咽喉,朝鲜战争就是一场美苏争霸的战争,也是为啥美军后来选择停战和长期在韩国驻军的原因,因为他们继续保留了对海峡的控制权,当时的中国不是美军的威胁吗,美国的主要敌人是苏联,如果美国要与我国为敌,早在解放战争他就参战了, 所以我们作苏联的一颗棋子,只是没有达到目的,苏联的海军继续畸形的发展,没有航母,大量的潜艇。。。这都是朝鲜战争的后遗症
本帖最近评分记录
  • 81429721 金币 +11 精彩文章 希望再见兄弟大作 2012-3-26 11:45

TOP

0
对于姓金的就一句话,哀其不幸,怒其不争。连累中国最后还不听中国的,真是不咋地

TOP

0
肯定是金日成挑起来的,因为他的利益最大,武力统一朝鲜做开国之君。

TOP

0
历史真相才就公开了 其实 实事求是才是真正强大的表现 遮掩 解决不了什么!

TOP

0
朝鲜战争是一场在错误的时间进行的战争,中国当时做出出兵的决定带有一定的冲动性,政治决策上还带有江湖帮派式的决策模式。中国因为朝鲜战争损失实在太大了,浪费国家建设的黄金时期,在一定程度上导致了后期的国民经济困难,而经济上的困难又成为政治肃反的诱因。当时政治肃反的根本原因是意识形态问题。

至于挑起朝鲜战争的人最大的可能是苏联,其次是朝鲜,中国当时不会主动挑起这种战争的,中国的政治决策层一直是号称“人不犯我,我不犯人”,而这种思想放在国际关系中是可笑的,幼稚的,国家之间在根本上是不存在道德的,利益才是根本。

其实中国一直到现在都没有形成自己的国际政治文化特征,仅靠苍白的“尊重主权独立完整”来支撑自己国际政治理念,与国际大环境也渐行渐远,自我感觉一直良好,而所有人看到的都是一个江湖。

[ 本帖最后由 numlock816 于 2012-3-27 19:39 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • 81429721 金币 +8 回复认真,鼓励! 2012-3-27 20:17

TOP

0
不用说啊,是斯大林和金日成挑起战争,韩国不可能挑起战争,没有这么大胆啊,韩国处处要听美国的话,斯大林和金日成最无能啊没有毛泽东远大战略,最可恨是朝鲜战争中国失去解放台湾大好时机。

TOP

0
不着解释,中苏都没有足够的利益驱动去挑起朝鲜战争,毫无疑问金胖才是战争的既得利益者,无论战前还是战后。

对于苏联,二战后欧洲大片空白之地还没来得及同化吸收之前,战略重心是不可能转移的,苏联领导人又不是傻子,看着美国人在欧洲排兵布阵,眼巴巴去抢朝鲜半岛——当时的贫瘠之地。

中国也没有野心,建国之初正大搞建设,钱粮捉着肩肘之时,跑去帮外国打仗,如果不是触及自己的核心利益——战火可能越过鸭绿江,谁会出兵。

而金胖当时的军力、经验、武器均优于南棒,他挑选这个时机出兵最符合自己的利益,因此金胖这种机会主义者挑起战争是可以解释通的,楼主一点也没错。

至于赫鲁晓夫和彭真之争,如果有的话,也是中苏对立矛盾的一个小插
本帖最近评分记录
  • 81429721 金币 -5 复制回复--老会员了,请自重! 2012-3-28 10:53

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 15:40