tian103 发表于 2013-11-7 17:33 全显示 1楼 |
---|
|
[建议] 这话无意义? http://38.103.161.164/forum/thread-4938997-2-1.html我被“菜菜小帅”判为无意义回复,我表示不服,不是因为5个金币,是因为这样判罚太草率。我偶然中在 “Books & Collections | 手机TXT小说打包区”区看到 ”菜菜小帅“发表的《情天性海》一文合集。这是我最喜欢的一部长文,前面有人说不好看,我回复表示反对。并且说,自己前一天刚把分散在会所里的93章复制,拼成一个文本,花了我大概一个小时时间。 我的回复内容原文如下: 我最喜欢的一部色文,前面居然有人说不好看……看没看过书哇? 没想到在这里有合集啊,昨晚自己拼了快一个小时才拼完整的哇。 如果版主不相信我的话,可以搜索我我对”以性的名义“大大这篇《情》文的所发表的回复,是不是每一篇都是非常认真的。 那么,是不是说,只有完全谈文章内容情节,才算有意义?那不就和原创区重复了? 难道向合集的提供者的劳动表示感谢都不行吗?都是无意义的吗?而颇具讽刺意义的是,判我无意义的,正是”菜菜小帅“。 请各位版主指正,期待你们释惑。 |
0 |
作者的其他主题 |
---|
也说色情小说的虚拟真实 |
建议对非绿文进行单独标注 |
【现实的现实话题——略谈《现实话题:关于各种性行为的可行性分析》的现实性】 |
【无根之木,浮水之萍——《情天性海》之再论宁女神与王总情】 |
【煮夫真才子,王总伪英雄——《情天性海》之丈夫完爆情夫】 |
这话无意义? |
tian103 发表于 2013-11-7 20:19 全显示 2楼 |
---|
所谓万能回复,是不是指什么贴都能用?但是,我指前文有人的说法,是不是有明确的针对性? 我自己拼接了快一个小时,谁会这么回复? 你要是这么扩大”万能“的含义,那么,所有的回复,都是万能的,因为都有相似性,起码都是汉字! |
0 |
tian103 发表于 2013-11-7 21:06 全显示 3楼 |
---|
引用:原帖由 菜菜小帅 于 2013-11-7 20:44 发表 有一个简单方法,你搜下我的回复,看有谁和我一样回复? 你也知道,我的话明明是围绕 你分享文章 这件事谈感受的,是针对具体事件而发的,而你把我的话全拆开来,变成孤立片断,当然是符合你的所谓万能了。 而我不谈文章的好,我前面说过,你搜下,围绕《情》文,我写过评论,在单个章节里面发表过很多次,而这文章不是你原创的,我当然不再作”好的“的回复,你是要我迎合吗? 按你这种判断方法,还有多少帖子不是万能的? |
0 |
tian103 发表于 2013-11-7 21:48 全显示 4楼 |
---|
引用:原帖由 菜菜小帅 于 2013-11-7 21:26 发表 你把我的回复拆成碎片来理解,当成是万能回复! 你是整理合集,不是原创,我只对你的这种行为回复有错? 这是不是说,你的合集没有意义?你难道是在重复贴文?当然不是,所以,我的发言是有唯一性的。这样针对性明确的发言,怎么就变成万能回复了?这是因为,你僵化地把我的话分解,然后和万能回复比对的结果,这样的比对原理,只要机器就可以了,还须要管理员做什么? 本区版规,有哪一条规定,回复必须针对 打包文章内容 ,否则就是万能回复?还请明示。 否则,干脆就禁止回复,因为,这些打包来的文章,本来就在原创区里! |
0 |
tian103 发表于 2013-11-7 22:27 全显示 5楼 |
---|
引用:原帖由 菜菜小帅 于 2013-11-7 21:58 发表 任何再复杂的语义,脱离具体环境,都有相似的地方,这需要你们管理员去判断,而不是孤立地抓住一些特殊去比对。 我声明,小说区我还从来没到过,这不触犯版规吧。 你总是要求每个来论坛的人都像你一样思考,一样行为。 我当时没想到,在论坛有原创区,而且可以按作者集中显示。所以,我表示自己本来可以免除一个小时的多余劳动,你不能理解? 你不但喜欢代表我,而且能代表地球人? |
0 |
tian103 发表于 2013-11-8 18:22 全显示 6楼 |
---|
回复 10楼 的帖子 我最喜欢的一部色文,前面居然有人说不好看……看没看过书哇?这句话,针对的是前文有人说不好看,我认为,他可能根本就没看到,这是不是有明确的针对性? 没想到在这里有合集啊,昨晚自己拼了快一个小时才拼完整的哇。 这句话是说,我先前不知道这是里有人做成了现成的合集,我如果早发现,就不用费那一小时的时间。 我的回复是不是有明确的针对性?你为什么要认为我是在你想的“XXXX”? 你为什么总是要用自己的思维来代替别人的思想? 再说,我的发言本意上面已经阐述过,但是,即便我的发言是“针对你的一个小时的劳动?针对的这是你最喜欢的色文?针对你觉得这篇色文好看?”就触犯了版规了?来会所的朋友,为什么就不能谈自己的感受?还是说,不符合你的独特趣味,就必须扣分? 论坛禁止万能回复,本意是为了防止灌水,是为了鼓励广大网友认真参与,鼓励所有付出表示感恩的,并不是像天朝GW一样,采用高压政策,简单地以“敏感词”来粗暴地干涉网友发言的。 看都不看别人发言到底是什么意思,草草抓住几个关键词,就加个“无意义回复”,或者“万能回复”。 |
0 |
tian103 发表于 2013-11-9 10:27 全显示 7楼 |
---|
谢谢乱花版主主持公道。 但我还是想谈下我的观点,免得会有人以为我是来搅局,来找碴的;并且,我想就该版区的规定谈个人想法,各位版主能入得法眼就好,否则就当无视也罢。 我虽然经常在各大论坛闲逛,但向来洁身自爱,向来以淡泊无为自许,从不会为几个金币没话瞎扯,看我没有感受的主题,我宁可不发言——哪怕是需要回复可见之类的主题,我也尽量有感而发。 我在引起纠纷的主题上的发言,恰是我刚看过性大更新后不久,恰好在这边就看到更新合集,因为是同一篇文章,我想没必要在那边刚谈过看法,就在这边啰嗦,我想各位大大能够理解,我并非有意想挑战各位管理员的权威,我深知没有规矩,不成方圆的道理。 被扣分后,我大吃一惊,因为我明明是怀着诚意发言,怎么就变成无意义回复? 后来又去看该版的版规,并无规定发言必须围绕合集内容发言。 那么,在这个版区是否真有必须扣紧合集内容的必要? 1、有些合集(比如《情》文就是)本就来自会所原创,在原创区里集中显示,读者倘有感受看法,早以发表,那么,硬要发言,是不是等同于要求读者重复灌水? 2、合集一般是以打包的形式显示的,前面有一段原文内容预览,这也是读者(大部分应该是下载者吧?我纯粹是无意撞在枪口上的)能看到的原文内容,那么,就看了这么一小部分的内容,还要读者谈什么感受?凭良心说,大多只是些空泛讨巧的话了,这样版规是不是反而起到了倒逼读者作伪的作用了? 3、我们当然期待读者下载完后,看完文章后记得心存感恩,饮水思源,回到下载主题谈谈读后感受。但是,这样的人恐怕极少吧,很多人连看完文章后直接回复的耐心都欠奉,会这样大费周章地、看完文章可能是很多天后还记得回来回复一下? 所以,在这个版区的读者,要嘛不声不响地下了就跑,要嘛就是不痛不痒地谈些实为万能回复的回复了,各位版主大大,凭良心说,这能怪读者吗? 这样,还不如不要读者回复了呢? 以上看法,乃我肺腑之言,如有不当之处或冒犯各位大大,望看在我的诚意上原谅则个,权当未见。 如觉得我说的有理,还望采纳。 |
0 |