jusensen

引用:

原帖由 北方的狼1973622 于 2011-5-9 16:10 发表
老毛子的常规武器相比美国大多过时了，基洛夫级重型核动力巡洋舰也一样。俄罗斯真正有实力的、能让美国人畏惧的是俄罗斯的核力量。我认为一艘战略核潜艇比好几艘基洛夫级重型核动力巡洋舰更让美国人害怕。

这话也不错，但是问题在于并不是任何时候任何情况下都可以让核武器上场，所以有些时候还是需要舰队这种东西的。当年古巴导弹危机的时候苏联海军远征古巴，结果盘点了一下能出动而且能到达古巴的舰艇，最后派去的是几艘柴油动力潜艇——不是没想过用核潜艇，但是核潜艇也到不了。

当然，基洛夫级虽然是很强大的，但是在现代战争中如果以一艘基洛夫级为核心组建编队的话，虽然说无法对抗美国航母战斗群，而且也无法在欧洲地区取得优势——因为那里的好多国家又强大的空军力量——法国、英国和德国空军就有这样的能力。但是如果对付的是中小国家的海军甚至空军，都是可以取得压倒性优势的。

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 +6 有空多来原创区玩 五月优秀会员 注意查收 2011-5-13 11:35

jusensen

美国人过去也制造过核动力巡洋舰，但是经过了研究和对比之后发现，和核动力航母比起来核动力巡洋舰并不好用，因为航母通过安装核动力系统可以节约空间用来存放更多用于飞机使用的弹药、航空燃油等，而巡洋舰似乎节省出来的空间不多，另外虽然说核动力似乎能提供给舰船无尽的动力，但是要支持舰船活动除了燃料之外还有就是武器弹药、食品补给等，没有这些没用。所以美国后来就不再建造除航母之外的核动力水面舰艇了。现在就更不可能再建造了，因为美国目前的主力是宙斯盾型驱逐舰，而且已经证明非常合适。

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 +4 鼓励 2011-5-13 11:42

jusensen

基洛夫级的作战目标其实就是针对的美国航母战斗群以及北约在太平洋和大西洋的舰艇战斗部队，因为苏联在航母上比起美国差太多，所以想出用其他方法来进行对抗——其实这种想法就和我们研究反舰弹道导弹是一个道理。不过我个人觉得，如果具备建造航母的实力的话还是造航母更好，因为飞机可以执行各种各样的任务，而水面舰艇的话——特别是像基洛夫这种巨舰——反而做不了太好。咱们去亚丁湾护航的编队一开始派大舰去，后来发现大舰续航力和速度都够但是因为没直升机所以在亚丁湾的广阔海面上执行护航任务并不合适，所以后来把可以带多架直升机的昆仑山号登陆舰派去了，昆仑上号打舰队战肯定不行，但是去执行非军事任务或者护航这种低强度任务的时候却比神盾要合适。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2011-6-6 08:14