打印

[原创] 魏国的选择——战国时代的重新思考(三)

0
可惜中原的花花世界总是吸引众人目光,而过早进入中原,往往就是自陷泥沼,从此再难回头。
楼主这句话正好切中魏国衰落的根源,也就是战略上的取舍无当!
中原虽好,但诸侯垂涎,又是四面受敌无险可守.彼时,秦方破西戎/赵北的匈奴部落尚未整合成型/齐之东夷楚之南蛮都以被降服.诸国无后顾之忧,进可攻退可守,唯独魏国四面受敌疲于奔命,虽然率先变法一时强盛,但战略上以陷于完全的被动.无论吴起对秦国的胜利还是乐羊征服中山的功绩,都绝对无法掩盖这一战略全面被动的事实.
而这一战略被动,终魏国的全部历史,都体现的淋漓尽致,魏国兵强马壮制度先进,然而军团主力必须时刻警戒四方之敌,反而陷入战略机动力量极度匮乏的怪圈

我个人认为,终战国一世,魏国唯一的.也是真正的机会,就在于文侯改革之时,
二楼改革过于彻底反而不好的观点,在下不能赞同,彼时魏国占据改革先机,国力远超周边各国
魏国真正的失误,在于战略大方向的飘忽不定!!
西征秦\北迫赵\南征楚,看似武功显赫,其实都是无用功,除了占据秦国河西以外,魏国军从未真正推进到一个真正的地理的分界线上,也就是俗称的天险,比如秦国的函谷关.
那么必然地,缺乏天险的帮助,魏国占领越多的领土,就越是分散自己的力量,终于将战略机动力量全部锁死

假设魏国按照当年吴起的战略,全力西进攻灭秦国,那么历史完全可以改变,彼时,秦国尚未变法国力柔弱,而魏国已占领河西地区,完全可以从侧面绕过函谷天险,直插秦国的腹地关中平原.待灭秦后就能完全摆脱多线作战的不利地位,再打巴蜀以函谷-河西-巴蜀为总战线,进可攻六国退可守关中,完全就是历史上秦国统一天下的战略态势了!

可惜历史没有假设,文侯也沉迷于四方征伐的霸业和中原的繁华,最终魏国错失唯一的时机,终于必然灭亡了,即使没有孙槟在马陵和邯郸的致命打击,必然的灭亡也不会改变
从战略态势来说,从文侯决定四处征伐,将魏国的战略机遇挥霍一空时,魏国的命运就是被注定的
本帖最近评分记录
  • 长和 金币 +8 精彩文章 希望再见兄弟大作! 2011-5-25 14:50

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 22:57