| jkk111 发表于 2010-10-25 10:37 全显示 1楼 |
|---|
|
|
[原创] 为什么日本不服中国及再战谁赢？
日本不服中国，为什么？
[ 本帖最后由 jkk111 于 2010-10-25 10:48 编辑 ] |
| 0 |
| 作者的其他主题 |
|---|
| []原创]为2014年国庆贺－－公祭烈士与强国根本 |
| 【世界杯】这才是高大上－－致敬四星德国战车！ |
| 为国庆祝――浅谈中国各朝对外军事 |
| 新友邦惊诧论――人民日报韩晓清：保钓害国 |
| 中国人的天方夜谭：21世纪会是中国世纪 |
| 为什么日本不服中国及再战谁赢？ |
| jkk111 发表于 2010-10-25 12:07 全显示 2楼 |
|---|
| runot2far,大作已读，十分有见地！你说的中国人都懂。我只是将钓鱼岛问题放在中日近现代战史中，连结一起看一下。我说过，政治家的考量总是复杂几近犹豫的，中国与各国的领土领海争议莫不如是。当考量无效时，就是军事较量的开始。这点想必你也同意。谢谢指教！ |
| 0 |
| jkk111 发表于 2010-10-26 12:00 全显示 3楼 |
|---|
|
hncd123456,多谢你的指教。以下几个问题希望还能得到你的意见。 1、关于你对日军的分析，我有点一已之见。 确实，二战中以战力论，日军可以排名于苏美德之后。我说日本不服中国，也有这方面的原因。看看抗战中国和日本的军人伤亡比例（记得看过一个分析说是3：1甚至更高，且日军中包含大量的伪军），比比单兵素质，再比比因战的国力损失及消耗！中国确实没有可以自豪的资本！若说胜，惨胜，有什么好讲的！真真偌大一个中国，任何时代都可说英杰辈出，几千年的强盛，一朝沦为鱼肉，小小一个日本，曾经可以俯视可以施恩的对象，残酷上演蛇吞龙，几近于成功。有大虾说，亚洲战场，中国军队是主力，消耗了日本大量的军力，拖延了他扩张侵略的步伐，我们不差的。我知道这种官方的评价，可是还是苦涩，没什么值得肯定的，这种说法不外乎是说中国的主观行动（为了不亡国灭种而战斗）造成了客观的结果，难道我们有别的主动权选择权么？？代价何其惨重，三千万军民的伤亡，经济损失不可计数！二战最值得自豪的国家就是美苏，主观上（基于各自的意识形态和国际主义观点）他们也帮助了欧亚大陆实现了和平，当然，战后就成为了二超，战后的政治、经济、军事利益得到最大化。所以，二战中，中国军队的战力确实不如日本。 二战后至今，如你所说，日本走的是精兵路线，装备、战术等又有美国的提携。确实不可小看。 而中国的战力如何？内战胜了国民党的军队，战力从三大战役可以看出一斑，从弱到强。外战，对越对印可以不提，抗美援朝对美军的作战可以看出，虽然我们一样损失惨重，结局其实是平局，但军事上的胜利美国人都得承认。中国军队的优良传统，凝聚力、执行力、战略能力我相信没有丢弃。我们也打了好几场局部战争，海湾战争后我们的强军战略一直再加大力度。三大军种中，海军空军确实是偏弱的。但我们的武器装备一直再快速提升，导弹、核潜艇就是拳头产品，如开战，两国都是近海，陆地的支持中国绝对强于日本。持久战更会是我们的强项。 因此，战力可以说，中国仍强于日本。 2、关于战斗意志的问题。 二战时日军意志强，可以确认。但是中国军队也不差。现在的问题是，日军60年不战，他的斗志究竟如何？我们也一样，20年不战，军威到底几何？战后日本社会虽然未象德国那样彻底清算，但军国主义的气焰已基本被遏制，而且有了2颗原子弹的惨痛记忆，日本民族内心已经惧怕战争。我想也因为如此，所以日本人的嚣张都是建立在美日同盟的基础上。 中国军队，抗美援朝、打印度、打越南，在战斗意志方面中国军人都是最好的。首先要肯定的是中国军队历来注重政治教育，统一思想，这是战斗力的最佳软性保证。和平年代的救灾也可以看出军队的实战作风。我也听说军队的内幕如何如何，有朋友是军官，明白社会的大染缸哪个机构都不能幸免，但是连这个朋友都得承认真正动起来，军队还是强悍的。他说汶川地震时空降部队有认识人，确实个个写遗书风险非常大，但没有一个退缩。 3、关于你说的国防重点。我十分信任军委！军队历来有许多精英，历来内忧外患，只要政治不出问题，中国军队何时出现重大战略失误？即便文革，还不是敢和苏联叫板。所以我们是面临了美国布置的太平洋包围圏，但不会就认命被美国人圈养！真要打，基本都是现成的，海军、空军不需要做什么调整就可以开干。 4、我说的拉拢分化，确实显得浅薄。但是国与国之间，历来利益为先。只要合适的利益，是能达成某方面一致的。历来只有锦上添花没有雪中送炭，重点在于国势、怎样的利益付出和妥协。我认为中国的国势是崛起不可阻挡，无论是俄罗斯、东盟、欧盟我相信他们的政治家会好好评估这一点的，秋后算帐君子报仇的事，中国是会做的。我相信国家的外交智慧。 |
| 0 |
| jkk111 发表于 2010-10-27 09:17 全显示 4楼 |
|---|
|
diaojun2005，你说得没错，我没把美国的作用说到位。我的原意是认为，中日真有战事，美国人参不参战对他来说是个可选题。因为美日军事同盟，钓鱼岛是否其适用范围，从美国的角度是可以做两种解释的。问题确实如你所说，美国参战的可能性会很高，他决不止起到为日本摇旗呐喊的作用。 另外，你说海军中国必败，我认为未必。我非专业军迷，但中国的中远程导弹是可以从陆地进攻海上的吧，还有我们的核潜艇，不会不勘一击吧。空军，我不敢妄评，我不知道歼10性和能究竟如何，应该不会那么弱吧。最重要的一点，我认为军事战略及指挥协调最关键，武器先进与否不是决定战争胜败的最关键因素。 我认可你说的军队会有勾心斗角，比如说一个军官由中尉至上尉，5进1，谁上？当然要想办法找关系，选拔的主官不就可能油水来了？军队在这方面和我们的公司、政府部门凭什么会不一样而要独自清高？你说军队人人畏战如虎，这我坚决反对！！强烈反对！有何事实可以证明如你所说？国民党腐败么，抗战时国军人人畏战如虎了么？共产党是有腐败问题，中国军队就畏战如虎了？我认识的军官里头没一个人和我说过这话！我也没有从任何一个角度有你这种感受！ 如有意见，欢迎继续指点。谢谢交流！ |
| 0 |
| jkk111 发表于 2010-10-28 07:38 全显示 5楼 |
|---|
|
有大侠说，越往后打，中国越有胜算。我同意。但是有一点，现在钓鱼岛争端是由日本主动挑起，他倚仗的就是日美同盟。企图挟美国之威令中国屈服。如果事态升级，我们肯定不能再忍，当打就得打，否则日后更加被动。 我这个帖子不是鼓吹对日战争。也不是意淫。我认可政府现在主张的和平崛起，这样中国付出的代价会更少，外部的和平环境更能加快中国的崛起。可惜木秀于林风必摧之，美日等国是不会让中国这么好看的。 |
| 0 |
| jkk111 发表于 2010-10-29 14:01 全显示 6楼 |
|---|
|
jiuaicaonimama，我们不要小看美国人。希拉里昨天又说了钓鱼岛适用美日安保条约。作为亚洲最重要的小弟如果和中国有战争，况且可以遏制中国的发展崛起势头，这种一箭双雕的好事，美国人是会拿出点收了保护后的行动的。 asdwe2，我觉得中是关于钓鱼岛引发的战争，最好不要使用核武器，一旦谁先用谁就处于道义下风，会受到世界范围内围攻制裁的。美国人要打，我们不怕，和他消耗战，2：1、3：1的损失都可以接受。只要有这种态度及行动，他会掂量一下的。 xiaoxiao7502，10年么？可能到时就不用打了，比大小即可。中国经济总量今年已超日本，10后日本经济更加依赖中国经济，军事力量也更加有利于我们。即便他想占钓鱼岛，也只会动口不动手了。你说国内情绪，我想没你说的那么严重，况且中国人平时和战时的表现是不一样的。一遇上大事，比如说08地震和奥运，中国人的团结一心及力量，每一个中国人都深有体会吧？何况是对日的战争？百年国耻呀！ |
| 0 |
