xiao懒汉

2楼的回答真是经典，其实威胁不威胁，都是政治家玩弄的手段，愚弄民众滴把戏，难道前苏联就是个和平大使？现在的美国也是个和平大使？那时候的周恩来不那样说，中国能在美国的包围和苏联的虎视眈眈下生存吗？不懂的小童鞋去读一下资本论，国家只是个利益的集合体。既然是存在利益，那么一个国家的强大就意味着对其他国家的威胁，政治家做的就是在其中取得个平衡，如大名鼎鼎的瑞士，其军事重要性不用说了吧，然而为什么却变成了个中立性国家？就是政治家为了平衡，谁得了瑞士都是个威胁！现在西方的国家弄个中国威胁论，其实就是怕中国的崛起，中国的历史摆在眼前，中国人是不干居于人下的，中国人的思想中甚至基因中深深的烙印这一条，只要中国在地球上当老大，那么谁还敢吭声？就像苏联解体后的美国在联合国上谁敢反对他？就是反对了有用么？所以说威胁是正常滴，如果没有威胁那么中国就不在地球上了。

归零

说实话，其实中国威胁论绝对靠谱，但是不是威胁别的国家，是威胁自己国家的P民。

abctest

楼上的解释才是正解，不知道作者弄出这样的标题是为了哗众取宠么，骗点击回复率？

taoling

中国是个大国，无论怎么做，别人都说是威胁，走自己的路吧

amier1943

中国威胁论其实是个假命题，这不过是西方国家害怕中国强大，所造出的舆论，以影响本国民众支持其围堵中国的政策手段。

木子相依10

中国威胁论其实是一个深层次的政治议题，我们不能简单地说他存在还是不存在。从我们自己的经济和军事实力来说，我们并没有称霸世界的能力，要知道现在世界上唯一的超级大国是美国，我们必须正视我们同美国及其西方盟友的差距。从历史的角度来看，中国除了元朝，从来没有跨出过亚洲版图的治理历史和经验，更不要说隔海统治哪一个民族和国家，中国可以说从来就不是一个好战好胜的民族，就算现在我们发展了我们也只输出文化不输出革命。这些都是世人有目共睹的。但是，中国威胁论为什么还是大有市场呢？这就是国际政治游戏。只要我们不曾忘记，我们的国体我们的政体，我们和西方主流社会本质的区别——意识形态的忧患。只要这个忧患存在，那么中国威胁论必然存在。

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2012-6-23 21:13

fenggong12

靠谱不靠谱不重要，重要的是其它国家可以利用这个议论来谋取好处。

62325282

个人觉的，国家与国家打仗不存在怕不怕，只是敢不敢打仗！你说韩国怕朝鲜吗？朝鲜这么落后韩国在美国的带动下经济怕是比朝鲜好万多倍！他们两国叫嚣这么严重都没开战！还是他们领导人问题！韩国人怕打仗！就像电视上说的样！朝鲜武器落后一个炮弹打不中目标他就发一群炮弹！总有个能炸中目标！所以韩国也惧怕战争！同样个道理！外界说中国威胁论，个人感觉是同样的道理！外国害怕和中国打仗！只能从外交和经济来共同制裁中国！

65432_10

客观地讲，中国军队的战斗力在今年来由于各兵种现代化先进装备的列装的情况下确实有了长足的进步，但是远远达不到西方所渲染的那种可以威胁到他们国家安全的地步，这是西方国家的阴谋，是为自己扩充军备找借口！

laodacxh

为什么只有中国威胁论 这点起码会让我感到自豪