要要领 发表于 2010-10-25 14:31 只看TA 11楼 |
---|
首先,因为中国始终就没有战胜过日本,何来服气? 二战的中国作为战胜国,kmt居然不派一兵一卒到战败国的领土,非不能也是不为也~ 再者,日本人认为,中华文明的精髓现在在日本,而不是在中国,他们眼里的中华,在宋朝之后就灭亡了。 明清时候日本就自称中华,而经过清朝的统治,中国人真的连自己的民族服饰和文化都丢了。 三,日本人向来崇拜强者,一个不强大的中国是不如日本法眼的 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2010-10-25 15:15 只看TA 12楼 |
---|
是不是要打,真的不取决于政府,是人民。国家经济不转型,劳力集中不改变,总是处于加工地位。就会受制于国外的压力。没有高,新支柱,军队要崛起,不要怕死。不要去与民夺利。人民认为是为自己而战。最怕就是像有些人说的。保卫谁。房子不是我的。土地也不是我的。外国人来了。我一样过。美国统治了日本。也没见如何。当人民处于仇恨中,外敌就来了。 |
0 |
hncd123456 发表于 2010-10-25 17:15 只看TA 13楼 |
---|
好文彩!让人读后心潮汹涌.激动万分! 冷静下来,却又有几分疑惑.百思不得其解. "输赢都有可能。看谁更有准备,谁打得更坚决"这是对第一阶段的战局胜负的描述. 谁更有准备? 日本. 1 日本二战期间与美国进行了海,陆,空,全方位的交战.积累了大量的战斗经验,吸取了各种教训.特别是在海,空方面相对于我国几乎是空白的战史上,明显是老兵和新兵的区别了.海上航母的制造,使用,保障,战斗,指挥等等的差别就更加的明显了. 2 日本在二战后的和平时期并没有闲着,空军飞行员的训练时间,训练难度.和我国空军飞行员的同等科目相比差距甚大,具体资料有兴趣的可以百度查看.与美国等进行的战斗演习次数更是多如牛毛.记住,这种演习都是从实战角度出发进行的演练. 3 日本在国防上的重点就在北方四岛及钓鱼岛方向,可以说是全力以扑.而我国周边,危机四伏.战争力量无法集中在一点上,正如在中越战争时,即要对越作战,还要准备相当的精英部队布置在北方的道理一样. 谁更坚决? 日本. 从历史上看,日本士兵的战斗意志是最强的,通过二战中各国战俘的数据应该能见分晓.不要说武士道精神过时了.日本指挥官员的胆识是最狂妄的.敢主动进攻中,美,俄三个国家的,世界上只有日本了.日本弹丸小国,没有坚决的决心和行动,是不可能做到的. 从现代来看.看看多年来高喊抵制日货的效果来看,和韩国相比,各位都会有结论了.其它方面的就不说了.牵涉到政治了.我怕. 第一阶段的结果就不分析了.拉拢分化的三个办法只能说是一厢情愿了.或者是笑话了. 拉扰俄罗斯 老毛子坐山观虎斗,何来攻守同盟之说,要绑在中国的战车上?大概是忘了越南的同盟教训吧? 安抚东盟 一切好说? 为了钓鱼岛,放弃南海诸岛? 分化美欧 这办法我很无语了.不知道怎么说了. 从国情来说,不要轻言战争.那不是很好玩的一件事情.攘外必先安内是有道理的.君不见老蒋的结局吗?( 牵涉到政治,省掉N字) 说明:本人标准中国人,绝对爱国青年.理性分析,欢迎讨论.谢绝攻击. |
0 |
|
---|
lxp19870808 发表于 2010-10-25 17:34 只看TA 14楼 |
---|
日本是指白眼狼,中国强大了,就倒向中国,西方强大了,就倾向西方,想在的中国没有还没有达到让日本屈服的状态。若中日之间必然一战的话,我不知道日本的情况如何,在中国,最近闹得沸沸扬扬的我爸是李刚,宜黄拆迁可以看出现在社会矛盾有多严重,我想很难出现上下团结一致的局面。 |
0 |
|
---|
ccrlxh 发表于 2010-10-25 19:04 只看TA 17楼 |
---|
也许我是一个有严重小农意识的小百姓,还是说声,虽打了,我们老百姓基本只有六、七十岁的活头,什么这个岛那个岛的,国家强就收它,打死了小日本,国家不行就不要说这些,拉上我们这些现在就吃穿都要想想,到老了都不知道怎么活的平头百姓,再说下去,就要骂人,愿意谁他妈当权谁当权,哪怕是小日,小美,只要让老百姓生产得好就行了,别自己想当皇帝想享福就忽悠我们老百姓,帮你们打完仗,你们升管发财,甚至鸡犬升天了,我们小命没丢的话,还是回来种自己的一亩三分地,所以别再跟我们这些贫民百姓说什么这个主义,那个民族精神什么,我们已经知道了,你们说这个是想让我们替你们去死! |
0 |
wclmh 发表于 2010-10-25 19:11 只看TA 18楼 |
---|
对日作战,陆军使用不上,靠的是海空军。不仅仅考虑的是美国,还要考虑整个北约和东南亚那些小国,加上虎视眈眈的印度和靠不住的俄罗斯,世界上几乎没有人希望中国崛起的,美军只要在马六甲海峡一拦,中国的能源物资就被卡住,这个仗你们算过没有? |
0 |