158 1 ...6789101112131415... 16
jinjide 发表于 2015-9-1 21:02   只看TA 71楼
这玩意更确切的说是坦克杀手吧，看过一个视频，这家伙一个俯冲，就用他的机炮就把一个坦克大的千疮百孔的
0
z3z33z333 发表于 2015-9-10 20:51   只看TA 72楼
火力确实够猛，不过在现代空战里，往往都是超视距作战了，这种飞机在没有预警和保护的情况下，只有被虐杀的分了
0
jnlyheihei 发表于 2015-9-13 23:30   只看TA 73楼
A-10就是个怪胎，也就是美国没事干玩命的改装它，不过A-10的火力确实很变态，只要让它瞄上了就根本没有完整的存活状态。
0
c0215 发表于 2015-9-21 22:55   只看TA 74楼
引用:
原帖由 kelftenlee 于 2015-6-16 12:39 发表
A-10确实是一款非常棒的反装甲利器···又结实又耐用···比我们的强-5棒多了····还需努力啊··中国·
可千万别小看我们的强5啊！其实强5的飞行品质非常的好，凭借这点做对地攻击机是非常适合的。两者相比美国A10的优势是那门机炮，而强5在飞行性能上可强很多了，两者的对拼A10根本没有胜算！

另外强5还能挂载投放核弹，所以在机体强度和挂载能力上五爷一点都不逊色
0
y1505 发表于 2015-9-24 21:01   只看TA 75楼
这是冷战时美军为苏军的装甲集群装备的。
0
zysai 发表于 2015-9-25 22:50   只看TA 76楼
这款飞机对地火力及其强大，操作也很简单，就是时间太长了！也该退役了
0
yunjiang 发表于 2015-9-26 12:32   只看TA 77楼
A10确实是很棒的反坦克武器，坚固、便宜、火力猛，随叫随到。以致于美国陆军威胁说如果空军敢淘汰A10就发展自己的无人机力量跟空军分庭抗礼，一架飞机能被地面部队依赖到这个地步，足以说明它的优秀了。
0
wsys 发表于 2015-9-26 14:59   只看TA 78楼
俗话说的好：发动机给力，板砖也能飞。A-10作为近距支援攻击机，面对苏联装甲集群以及伴随防空火力。必须突出火力密集、生存防护、低空灵活三大条件。而这些，没有强大的中推发动机，都是镜花水月。毛子的苏-25简单粗暴，但人家发动机照样给力。这点，兔子还是差的很远。强五低空低速性能优越，无奈载弹量跟不上，前线支援反而得依靠飞豹，可是飞豹原本是专属战场遮断打击用，低空容易失速，不适合近距支援。且不说近距支援飞机是否有发展的必要，在编制上，近距支援作战飞机归属空军还是战区陆军指挥，这也是个问题。
本帖最近评分记录
  • gytools 金币 +4 认真回复，奖励！ 2015-9-26 22:43
0
小呼噜 发表于 2015-9-29 11:25   只看TA 79楼
看着他就想起在海湾战争里他用的贫铀穿甲弹，害苦了多少伊拉克人！
0
xlin1977 发表于 2015-9-29 14:38   只看TA 80楼
A10的确说的上是一件对地攻击的神器了，特别在它刚研制出来那个年代
0
回复帖子 发新话题
 158 1 ...6789101112131415... 16
联系我们 ｜ 电脑版
SiS001.com © 2004-2020