普遍认为日本这次提前释放中方船长是因为迫于中国政府的强大压力，但我不这么认为，原因有三：
（1）        中国的抗议和现有反制并不足以压迫日本放人。基本上在日本延长扣押船长10天时就应该预见到中国的抗议和反制措施，不至于没过几天就反复。
（2）        日本一直到放人前都坚持他们的“领土观”和三权独立，却好像在一夜间司法就能顾及到政治，这个弯转得也太大了。
（3）        日本刚刚得到它的美国主子的强力支持（美国高层意外一致高调挺日），更没有理由这个时候放人。
但为什么日本还是提前放人呢?我认为只有美国才能让小日本服服帖帖地立马放人，而关键的原因与温在美国的活动有关。从公开的新闻上我们可以发现几点异常：
（1）        邀请美国国防部长盖茨访华。盖茨早就想来而没来成的原因明摆着，这是否是对美的一个让步。
（2）        称赞”美国强大有利于中国以至世界的稳定和发展”,而美国的高调挺日，中国竟然没有反应。
（3）        温在纽约义愤填膺的强调钓鱼岛主权，主要是说给美国人听的，这是中国政府少有的强硬。
我猜想温和奥巴马交涉：你航母到黄海的事就算了，但你手下小日本抓我船长不放，让我一点回旋余地都没有，再这样下去我只有动武了，到时不管你插手不插手，反正中美是和是战由你。奥也不是真想中日开战，因为美日同盟协议没法做到坐山观虎斗。就做和事老：动武你也没什么好处，我帮你说说吧，不过我最近烦，比如朝鲜、人民币等等问题你能否帮帮忙……，经过讨价还价，最后达成协议。奥巴马马上把前原诚司叫来，告诉他放人，当然为了让小日本好歹有点面子，事先发表一些高调挺日的言论还是必要的（如希拉里：钓鱼岛适用于日美安保条约的范围；防长盖茨：美国会履行防卫盟国日本的义务；参联会主席马伦：我们强烈支持我们在该区域的盟国日本）……小日本也鬼，你只叫我放人，那我还可以保留处罚权利。当然对美国来说，只要不打起来，你们闹得越凶越好。
    一点拙见，望有识之士斧正！

反对楼主意见，我们大家都知道，弱国无外交，实力和决心是最重的砝码，日方放人，我认为事情没那么复杂，简单地说：
1、中国国力日盛，国际影响力渐强。我们不必妄自菲薄，在世界上有影响力的大国中，中国可以占有一席之地，没有中国同意，许多国际问题都无法解决，军事、经济等方面，这些都是硬实力，中国可以名列前茅，不提两弹一星，也不提超越日本跃居第二经济大国，单单说日本、印度想担任安理会常任理事国，没有中国同意，行吗？当今世界，真正令中国忌惮的唯有美国而已，也正因为如此，大家往往事事考虑美国，事事与美国攀比，可大家想过没有，如果有一天我们连美国都不介意了，我们还会怕什么呢？日本对中国的态度是很介意的。

2、在钓鱼岛问题上，中国政府的态度是坚定而强硬的，包括温总理在内，多次向日本提出无条件放人的严正要求，说明政府对此是非常重视的，采取的措施有：暂时中止省部级以上官员交流（中日建交以来极为罕见）、派大型渔政船到钓鱼岛执法、中止东海石油、航空、煤炭等经济谈判，限制赴日旅游等等，如果日方再不放人，会采取更加严厉的措施。中国政府决心不可谓不大，不要说日本，即便是美国，在跟中国打贸易战之前，也要慎重地掂量一下。

为了一个人，日方不可能彻底跟中国闹翻，况且，日方仅仅是放人，而且名义是“保留处分”，请注意不是取消处分，日方这样做是比较务实的做法，根本不需要美国去教它，如果让你去做日本首相，你也会这么做，日本目前经济陷入困境，如果在经济上，受到中国限制，就更难脱困了，日本还是有求于中国啊，日本外交很务实，意料之中的事，不是为了美国，而是为了自己。

[ 本帖最后由 front695 于 2010-9-26 18:24 编辑 ]

道友请留步

其实我一直想小日本能抗下去，抗到人民日报发表社论：勿谓言之不预。。

toshibaken1

首先一点 日本，中国，美国都不会打起来
现在不是以前，动不动就开打，谁都不敢先动手，中国，日本，美国这3个国家，属于开弓没有回头箭的，收场难受。
二，中国这次的态度极其强硬，是历年来中国态度最强硬的一次，日本每次都是属于试探性的造成双边的摩擦，而中国以往都是不了了之，但是这次的态度强硬，让日本措手不及
三，钓鱼岛问题，这在国际上，明面上是中国的，日本所作的都是暗地里先占领，然后慢慢的变成即成事实，然后成为日本正式的领土。这种事，是拿不到明面上来的，也就得不到太多的国际舆论支持。
四，奥巴马现在表面上在缓和和中国的关系，这个时候，如果支持日本，那么之前奥巴马的工作就白做了，美国在中国身上如果没有得到预计的好处，美国不会过于强硬的反对中国。钓鱼岛对日本的利益很重要，但是对于美国来说，还是现在从中国获得实际利益来的重要，所以美国是不会公开支持的。
五，中国历来的政策已经造成了类似软弱的外交局面，在南海问题上，跳梁小丑烦个不挺，中国允许美国等大国对中国指手画脚，因为毕竟实力摆在那，但是中国的忍耐也是有限度的，中国需要杀鸡儆猴表明态度。
六，中国国内矛盾激化。国内的贫富差距继续加大，各种社会矛盾尖锐，这个时候，出现了外部矛盾，政府肯定会将矛盾转移，如果外部矛盾解决不好，到时候内外矛盾尖锐，政府就很难获得支持。同理，日本在钓鱼岛问题上，如果不能解决好外部矛盾，就会激化内部矛盾，到时候就得不到支持，内阁也会下台。但是中国的强硬态度造成日本很被动，打是不能打，也就适当的缓和，释放中国船长。

ccrlxh

本人还是认为楼主的分析是非常有道理的，天上不会掉馅饼，大国之间只有利益可言，没有什么友情，尤其象美国这种务实的国家，更不同于亚洲各国，因此，他们所做的每一件事情都是有目的的，一定会取得某种利益的，如果真如楼主所说，美国还是象二战时期的美国一样，在冲突中，它是最大的胜家，在这次冲突中，它从中、日两方面都获得了利益，这才符合美国的一贯做法，在这一点，我还是很佩服美国的，经过了这么多年，更换了这么多届领导人，还是能把这种思维一直贯彻到底，这也是非常值得我国领导人学习的！

Sheff

楼主的观点基本赞同，至于3L就有点意淫的嫌疑了

cool198508

说白了，中国没有把握啃下日本，日本也没有把握和中国周旋，都是要看美国说话，只是日本看的多点。。。

论坛不灌水

晕，还国力强盛，你强盛在哪里？
三楼的想法太过YY了！
在温刚开始访美，就有一位大神在网上说，温访美，小日本在三天肯定放人！
你为为小日本鸟你吗？小日本只顺服比他强大，或者打过他的人！
你还强大，你抗议了多少时间了？有用吗？

本来想看看那个什么强烈反制措施是什么,还是没有看到啊,可惜可惜

摇滚冻

本质是宣扬日本领土问题 目的达到了