SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [转帖] 罗马尼亚军演骡马出动[15P] [打印本页]

作者: ____ 时间: 2016-6-4 19:59 标题: 罗马尼亚军演骡马出动[15P]

罗马尼亚第4步兵师正在举行代号为“OLT16.1”的军事演习。2016年5月

作者: jiangmj 时间: 2016-6-4 20:34

罗马尼亚干脆改名骡马尼亚算了。
骡马对后勤压力低，在战争烈度不大，又要省钱的情况下，用骡马来承担运送弹药和后勤物资原本也无可厚非，美国在阿富汗也这么做过。
但是，第二幅照片是在骡马身上架枪炮？骡马可不像战马那么淡定，一开枪估计都疯了一样乱窜。

作者: sw19820828a 时间: 2016-6-4 21:26 标题: 这是西方？

西方的军事演习包括英美在内，和中国、俄罗斯、印度、朝鲜等完全不同，况且他们的武器，真的不好评论，一颗导弹过去啥都没了

作者: happyqqhu 时间: 2016-6-5 00:16

好用有用能用就是王道

作者: jiangmj 时间: 2016-6-5 13:00

引用:

原帖由 sw19820828a 于 2016-6-4 21:26 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=100795330&ptid=9668612][/bbs]
西方的军事演习包括英美在内，和中国、俄罗斯、印度、朝鲜等完全不同，况且他们的武器，真的不好评论，一颗导弹过去啥都没了

阁下没见过西方的军事演习吧？
不管是美韩“关键决断”演习，还是美泰“金色眼镜蛇”演习，还是美日“利刃”演习，从来没有哪一次是一发导弹就能解决问题的，每次都要靠地面步兵部队、装甲车等等解决问题。
在实战中也是这样，美国在伊拉克和阿富汗，投入了多少美国大兵？多少美国大兵拿着枪巡逻？要是导弹真这么好用，美国大兵吃饱了撑着拿着枪去玩？

中国、俄罗斯、印度、朝鲜的军演跟西方军演的不同之处在哪里？
西方国家的军演，财大气粗的美国自然是飞机坦克一大堆，于是诸如斯洛文尼亚这种穷得连坦克都没有的就被阁下划为东方国家了？
中国南海舰队2015年一个军演，射掉的导弹比整个马来西亚海军库存的导弹都多，于是马来西亚是东方国家，中国是西方国家？
俄罗斯军演啥样子？大纵深火力毁灭性覆盖，朝鲜军演啥样子？人海战术冲锋，这两者有什么共同之处吗？

[ 本帖最后由 jiangmj 于 2016-6-5 13:04 编辑 ]

作者: oecat 时间: 2016-6-5 23:30

要是加入了北约，还是这些装备，那么只有充当打酱油的角色了。
毛子的地面兵器，信息化能力最近几年连中国都比不上，更不要说北约标准了。

作者: wasdf-3 时间: 2016-6-6 00:05

几副图片能说明什么问题，到底行不行还得战场上见

作者: melover 时间: 2016-6-6 09:09

看图片知道演习是山地作战，山地部队装备和其他部队不一样，如果我们现在与印度作战，一样会出现牛车马车骡车，山地地形作战会有很多限制，别以为有军车就可以随便开，开不上山的。

作者: mxsf0043 时间: 2016-8-17 02:15

用步战底盘做的APC真是丑啊比国内出的那个86底盘的APC差远了

作者: yyfll100118 时间: 2016-8-17 11:26

骡马能到达车辆到不了的地方，这个没什么可讥笑别人的

作者: huangjinlang 时间: 2016-8-17 12:22

这算不算是返璞归真呢？在这样相对平缓的丘陵地域还使用骡马来运输装备，这和一个北约成员国的身份很不相符啊，当然了不是说使用了骡马就意味着落后，在我军乃至像美军，在阿富汗等地作战时也有使用，但这里有个很大的不同，就拿我军来说，只有在一些崎岖的山地机械化装备无法通过的地域才会保留使用骡马，从图片上看地形不是很难同行的，在这样的地形上展开或是实施山地进攻，完全可以使用直升机，从这一点上看，虽然说像罗马尼亚这样的原东欧国家都在想方设法的加入北约，以期得到北约的庇护来抗衡俄罗斯，但从其自身的军事实力和所处的地理位置来说，把宝全压在美国和北约身上，未必是符合其国家利益的，面对强大的俄罗斯，这些国家只是被美国和北约当成了棋子，就像是象棋中的卒子，只是一个随时可以牺牲的小卒子而已

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.5.225/bbs1/)