打印

[图帖] 美军幽灵快艇外形超科幻[17P]

0
如果只是50节航速的话,那就没有任何价值。
同类比较,更换成本上投入过高。战斗艇作为低成本的战术补充,它的数量很高,而美军各类60英尺下的BOAT级的战斗小艇与60英尺上的战斗艇,造价基本属于百万美元级,顶多超出一点点。而且这些战斗艇基本已经标准化系列化,在实际使用中效果也很好,最高航速基本是40节左右,少数型号更高。
另外本身作为小型战斗单位的战斗艇,RCS面积就很小,加上外形低矮,在海面上无论是视觉还是雷达都很难发现。即使是隐身设计,又能减少多少呢?何况幽灵快艇加装武备之后会导致RCS面积增大——对于小型战斗艇,隐身就成为了纯投入成本,根本得不到太大收益。
而现役战斗艇百万美元级的采购价格与批量化成本优势面对幽灵的5000万美元,更是一击致命。难道多花了几千万美元,就是为了提高那不到10节的航速?
简单的说,幽灵最引以为傲的隐身,恰恰是它最失败的地方,因为它的隐身是纯成本,没有任何收益。同类比较,幽灵没有任何价格优势航速上介于小艇的续航能力,也难以体现出自己的优势,更不用说战术价值上的比较——小艇本身执行的就是低强度战术。
而向上比较的话,LCS的设计是可以到60节的,0~45节两分钟加速时间。。耸肩,而且人家还是4000吨级的模块化设计(虽然比较失败)4000吨级足以远航独立执行任务,而不需要补给照顾。60节的航速,谁都追不上它。比较性价比的话,6艘幽灵能做的事情,它只需要搭配几艘百万美元级的小艇就能干,而且还能作为指挥舰与战斗艇补给舰/火力支援舰使用,甚至作为濒海战斗小组。。但幽灵想要做到这点,首先就得搭配补给舰与火力支援舰。
所以目前的幽灵就是一艘堆砌概念的高科技玩具而已。没有任何的性价比可言
本帖最近评分记录
  • 甩甩 金币 +4 认真回复,奖励! 2016-10-31 18:55

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-23 14:05