VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| shotgunman 发表于 2017-1-19 14:04 只看TA 26楼 |
|---|
| 硬件是上去了，接下来务必要提升兵员素质和技术兵种职业化改革。义务兵两年服役期，新兵三个月岸训半年，岗位专业技术培训半年，战训磨合半年多点，差不多就收拾收拾回家了……十年陆军，三十年空军，百年海军，是要一步步踏实走出来的，不是船多就管用的 |
| 0 |
|
|---|
| 1163429216 发表于 2017-1-19 14:34 只看TA 27楼 |
|---|
| 下饺子的时候那么爽，以后的军费开支会是一个天文数字，现在的国民经济发展，不能担负其重。会是一个可悲的下场。 |
| 0 |
|
|---|
| profartsor 发表于 2017-1-19 18:40 只看TA 28楼 |
|---|
引用:原帖由 xvmeile 于 2016-12-28 15:02 发表 建造周期决定了必须提前很多年准备，更何况大型舰需要很长的训练周期。比如日本的大凤信浓都是新兵上阵，连反潜和损管都不会，上阵和送死没有区别 实际上美国二战后建造的军舰能参战的也就是那些商船改出来的护航航母（主要作为飞机运输舰用）和驱逐舰。能参战的主力舰全部是战前立项建造，如约克城号于1934年5月21日开工，1936年4月下水，1937年9月竣工；企业号于1934年7月6日开工，1936年10月下水，1938年5月竣工；大黄蜂号于1939年9月25日开工，1940年11月下水，1941年10月竣工。大黄蜂也是入役时间短，菜鸟多，抗损技能比企业和约克城不知道差到哪里去了。 如果美国没能提前攒出约克城级航母，是撑不过去的。 军备再花钱，也比战争赔款便宜。 |
| 0 |
|
|---|
