59-00

赞同楼主的说法，中美比值也就是勉强能接受。天朝还需要努力呀

色心依旧

不加钱上055行吗？说白了，还是看经济咋样。

平凡人生

中国不差钱，科研能力充足，差的是为祖国献身的人才，环境教育的不民族造就了人才的大量流失和二鬼子的当权

dyhs558

平时只做技术储备，训练好足够的人员，保证必要的军舰就行，战时全力开工，人员上舰直接就能投入战斗

zoug

单从数量来讲，已经不少了。还要从性能上进一步提高。

shotgunman

硬件是上去了，接下来务必要提升兵员素质和技术兵种职业化改革。义务兵两年服役期，新兵三个月岸训半年，岗位专业技术培训半年，战训磨合半年多点，差不多就收拾收拾回家了……十年陆军，三十年空军，百年海军，是要一步步踏实走出来的，不是船多就管用的

1163429216

下饺子的时候那么爽，以后的军费开支会是一个天文数字，现在的国民经济发展，不能担负其重。会是一个可悲的下场。

profartsor

引用:

原帖由 xvmeile 于 2016-12-28 15:02 发表
悠着点下就好了,我是估计不可能马上打起来,维持正常够用就好了,一般正经打战都是开打以后暴兵的,因为如果没开打养那么多的兵太费钱了点

这是不可能的，一战二战也不是开打以后暴兵，不然何必搞什么限制军备条约，大家比比工业能力就过去了？

建造周期决定了必须提前很多年准备，更何况大型舰需要很长的训练周期。比如日本的大凤信浓都是新兵上阵，连反潜和损管都不会，上阵和送死没有区别

实际上美国二战后建造的军舰能参战的也就是那些商船改出来的护航航母（主要作为飞机运输舰用）和驱逐舰。能参战的主力舰全部是战前立项建造，如约克城号于1934年5月21日开工，1936年4月下水，1937年9月竣工；企业号于1934年7月6日开工，1936年10月下水，1938年5月竣工；大黄蜂号于1939年9月25日开工，1940年11月下水，1941年10月竣工。大黄蜂也是入役时间短，菜鸟多，抗损技能比企业和约克城不知道差到哪里去了。

如果美国没能提前攒出约克城级航母，是撑不过去的。

军备再花钱，也比战争赔款便宜。

本帖最近评分记录

• 小火车 金币 +4 感谢分享，论坛有您更精彩！ 2017-1-22 09:22

ztw

中国强大了，才有他国的胆小，强大强大再强大。

rvdgf

中国海域这么大，还是不够用啊