SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: “让子弹飞”的观后感，有兴趣的朋友进来 [打印本页]

作者: qhc393 时间: 2010-12-20 14:26 标题: “让子弹飞”的观后感，有兴趣的朋友进来

昨晚看了“让子弹飞”，可能由于看得人多吧，网上下载就花了我2个小时，看完之后有些感想本来想法在sis的茶坊区，因为不懂格式所以只有再次发言了，看完后感叹媒体的宣传力量太强大了，片子比较烂。姜文作为一个演员在我眼里演技算很一般的，他演的每部电影我觉得都稍有做作，本身充其量就是个演员的料，非要赶鸭子上架干导演的活，让子弹飞这个片子赶不上冯小刚的任何一部电影，说到底姜文骨子里面就没有做导演的细胞。电影中多余繁缛的场面比较多，我要是导演先砍掉一半。说到票房收入可能是因为媒体宣传的太神了，大家都想去看看吧，所以一个人上一次当票房可不就蹭蹭往上飞吗？在说一下演员，刘嘉玲真是比较sao啊，很符合其人，其他的大牌演员如何在好导演的好片子里那就是块金子，在烂导演的烂情节的片子里面就是一块铁，演技也发挥不。白瞎了这帮子腕了。说到底你是干嘛的只要把本职工作踏踏实实做好你就很了不得了，不要这山看着那山高最后什么也做不好，说的就是你-------姜文。请问罗伯特德尼罗导演过什么片子吗？周润发导演过什么片子吗？我至今没有见过。请看过此片的朋友说说自己的观后感。找了sis茶坊的置顶帖没有找到有关文字帖格式规范的说明，如有错误之处请版主指教，海涵，谢谢。

作者: 夜 时间: 2010-12-20 15:06

叔还没去看过，虽然比较喜欢姜文，但是更期待冯小刚。。。叔兜里银子有限。。。所以。。。

你懂的

作者: qhc393 时间: 2010-12-20 15:12

这几年凯歌、艺谋、的片子在数量和质量上都有所下降，凯歌的“赵氏孤儿”我就没有打算看，就像当年的“夜宴”一样，品质不高。小刚的作品还是值得期待的。

作者: wjswjs 时间: 2010-12-20 15:50

你看的网上影版，好的电影会一般，一般的电影会很次，你说的话和评论不是很理解，我唯一看完的影版就是《拯救大兵瑞恩》但是你的档次知道一点了，真正看电影的人不会在网上影版的，怎么也得是高清晰呀。真正的会去看电影院看电影，我去影院看的子弹飞，这部电影比不上姜文的《阳光灿烂的日子》，但是总体来说对于你这种档次影迷足够了，我就不知道冯小刚的电影好在哪？你说你很崇拜冯小刚，《唐山大地震》充其量就是《妈妈再爱我一次2》，也许你这个年龄没看过《妈妈再爱我一次》，而且冯小刚的电影商业味儿很浓，非诚勿扰1，连日本首相都表扬了，说冯小刚把北海道宣传得很美，并接见了他。非诚勿扰2时和北京市旅游局合作的，介绍北京风光。冯小刚电影非常适合各个时期中国人的心态。但是没有深度，估计你也比较爱看电视台的娱乐节目，这里也并不是说姜文的电影就有深度，但是他们只能说不相上下。不要谁和谁比。如果你爱看冯小刚的，只能说明你的水平。

作者: zhugeliang24 时间: 2010-12-20 16:21

说实在话，本来我是不想和一个连电影院都没有去过的人，讨论《让子弹飞》这一部我个人认为今年岁末最好的电影。但是，作为一个看了许多年电影的人，我觉得有必要和楼主探讨一下，怎么去欣赏一部电影。
首先，剧情（排名不分先后，想起哪出是哪出）上看，《飞》可以说是很简单，就是一个土匪和恶霸斗争的故事。所以，楼主说此片的“情节烂”，我觉得应该是情节比较简单，不复杂，没有《东邪西毒》或者《2046》这么看的人蛋疼。
其次，演员，这部片的演员我想就不要说什么演技的问题了，都是腕儿啊。
再次，服装和布局，对于民国刚成立那段的历史不是很懂，感觉看了还是很有代入感的。
再再次，音效，我在电影院看时，全场观众从开头就笑到结尾，所以没觉得这部片子的音效有多牛逼，起码赶不上《阿凡达》。
再再再次，导演语言（既导演想通过这部片给予我们的思想），不好意思，我就不装比了，因为我也没有看出来，就顾着笑了。
总之，《飞》是我今年看的最舒心，最开心，最有代入感，最有现场感的一部电影。强烈建议各位有能力的朋友，带着爱人前往观看。电影这个东西，就得到影院看，千万不要被抢版碟破坏了各位的观影心情。

[ 本帖最后由 zhugeliang24 于 2010-12-20 16:22 编辑 ]

作者: xiaomutou~ 时间: 2010-12-20 17:40

影片我还没看呢，但是我想谈一谈姜文，他的作品我看最好的也就是《阳光灿烂的日子》，虽说影片的表现形式有些飘渺，但是还能让广大观众看懂的，再加上那一段历史给我们留下不可磨灭的印象，和观众意识深层里达到了共鸣。也许是因为那时候姜刚刚出道不敢过多的玩飘。
但是后来的《太阳照常升起》就不同啦，不知道是咱的艺术细胞不够，还是姜导的艺术太酷了，反正让人看着不舒服。
这次的《让子弹飞》的宣传里有一句话我印象很深的“这个舞台没人赶得上我！”呵呵太不含蓄啦，新片我肯定要看的，看后再和大家讨论一下吧，看看这个世界领先的姜导最新出炉热乎乎的作品高在哪里？

作者: zxgandaya 时间: 2010-12-20 17:47

楼主看的不会是D版吧，那可丢大人了，哈哈。
D版能把最好的电影弄成最垃圾的电影，A片也不例外啊

作者: 北京的茉莉 时间: 2010-12-20 17:48

我个人觉得不错啊。昨天晚上去电影院看的。

笑声很多就足够了，还能要求什么？

作者: 11级总裁 时间: 2010-12-20 18:04

我和楼主有同感，去了电影院，才发现上了媒体的当。
导演垃圾，排出的片子更垃圾，去电影院比网上看片多啥呢，多花钱呗。
除了显摆一下自己多花了几张票子，还能显摆啥，我看楼上的大谈特谈去电影院如何好。我看好的不是电影，而是电影院给你小两口提供了不错OOXX的场所吧。
我今年去电影院看片多了，国产电影没一部能看上眼的。和好莱坞大片相比，这帮太业余，完全是玩票的。尽然还在媒体上大吹特吹。骗了不少人。
国内真正能称得上大制作的公司，也就是冯小刚的华谊兄弟了。再别拿去电影院说事，只能显示你智商低，容易被忽悠。

作者: 猪的网名好 时间: 2010-12-20 21:50

其实我看完《飞》感想还是很大，应该是一部很好的电影啊，楼主怎么说不好呢，他反应的社会和现在也差不了多少，当管的和绅豪只知道收刮人民。

作者: qhc393 时间: 2010-12-20 22:33

有的人说我不去电影院看dvd版没有档次，没有关系了，说就说呗，中国电影的题材清朝，抗日，解放战争、三国、西游记、等待拍了又拍反过来复过去的拍，就是拍历史片也要认真一些嘛，有些版本改的都大相径庭了。拍点有意义的好不好，（顺便说一下，国内的反应现实的片子的确有但是被河蟹了。呵呵）国际上得不得奖我认为那都关系不大，拍的好国内市场都足够大了。反驳4楼：日本首相表扬冯小刚并不代表冯小刚就是亲日派，非诚勿扰有些场景的确很美很协调，好导演并不表示拍的每部片子都是好片子，再好的演员也演过几部不着四六的片子。电视台的娱乐节目我基本上不看，看完新闻就上网了。看电影一个人就够了，不需要带爱人前往的，每个人的体会不同，保留自己的感受就好了。
感谢大家发表自己的想法。谢谢

作者: squaker 时间: 2010-12-20 23:55

姜文不错啊
子弹还没看但这片子应该就是挣钱的片子所以并不需要什么深度
好像楼主没看过他导演并主演的鬼子来了这部电影还是很不错的

作者: ANDYLAU 时间: 2010-12-21 00:26

文化层次不同，个人喜好不同，欣赏水平就自然不同。我看电影的习惯就是，看自己喜欢看的，不喜欢看的就绕过，也不评价。其实所谓”烂片“的评论，是不负责任的，任何导演拍出的电影都有自己的意图，只是不轻易被别人理解而已。
对于姜文的电影，《太阳照常升起》我没看懂，这丝毫不影响我对《让子弹飞》的期待！呵呵！

作者: jsqjreal 时间: 2010-12-21 01:26

姜文无论是做演员还是导演都是不错的，估计LZ没看过阳光，这番评论写下来只能说明LZ看的电影实在不多。

作者: wowmax 时间: 2010-12-21 04:36

现在可以down了？就冲着3个主演就值得去电影院看一下！

作者: tiancai123456 时间: 2010-12-21 04:42

我觉得还行，对于今年的国产电影来说这个是最好的！不管外界如何评价我还是维持原判

作者: bughhh 时间: 2010-12-21 09:33

我觉得姜文的电影中对国民性的挖掘非常深刻，这从《鬼子来了》就能看出来。本片有几处地方让我印象深刻：一是在衙门口姜文拿枪让村民不许跪，二是他和师爷争执说不能跪着挣钱，三是他的那句“谁赢了他们跟谁”。多么深刻，把我们国民那种心态刻画得入木三分。电影就是要这样，通过故事反映现实，中国近几年票房倒是越来越多，但是河蟹也越来越严重，大导演们拍出的电影越来越垃圾，还浪费那么多钱。而想那些反映现实的片子也越来越小众，拍出来晦涩难懂，只知道拿出去评奖。《让子弹飞》却做到了鱼和熊掌兼得，非常难得。姜文非常成功的走出了《太阳照常生起》的怪圈，回到了大众化的群体里，而且风格还是那么鲜明。在众多导演都被河蟹掉的时候，希望姜文能屹立不倒，多拍出这样的经典影片。

作者: a305093816 时间: 2010-12-21 09:53

咱们国内的电影就是宣传的火爆，其实都没什么内容。

作者: chdzyx2828 时间: 2010-12-21 11:49

　　看了《让子弹飞》，深感失望。现在的电影，故事越来越简单、情节越来越虚幻、画面越来越血腥、笑料越来越低俗、台词越来越粗口——神马都是浮云，没得救了。本以为姜文沉寂多年，会弄出个好作品来，不料“姜”郎才尽，捣鼓了半天，硬是糊弄个作品来搂钱的。最难理解的是，居然还有那么多观众跟着笑，就跟看小沈阳的表演似的，真有那么可笑吗？

作者: gdgzfallen 时间: 2010-12-21 12:21

似乎国内导演功成名就后就都一般了，也不知是为何。

作者: hndyh 时间: 2010-12-21 13:53

恭帝和谐4年天朝酷吏走马上任，铲除一方恶霸：文强：哥，其家产从公。

作者: xwhua302 时间: 2010-12-21 13:59

不要说姜文拍的，就是张艺谋拍的也不看，除非是A版的。

作者: mapidou 时间: 2010-12-21 19:55

不是简单讲一个故事，也不是简单讲一个道理，只是把最真实的东西夸大给大家看，让自己去想。

作者: puma1984 时间: 2010-12-21 22:53 标题: 回复 1楼的帖子

我和媳妇一起去电影院看完！她的评价：最后有点看不懂！过程有些诙谐！台词设计的有点色！
   我的观后感如下：
      一、取材比较老套但是画面的细节处理不错。
      二、人物关系明确，演员的某些段子演的很到位。
      三、故事的展开很有技巧，可是结尾又显得比较仓促！
      四、台词有些很搞笑，可是也有一些粗口出现，不利于青少年的心理发展。
      五、特别喜欢葛大爷的屁股疼那一段台词!另外的抓胸对答；大哥你还不了解我啊！
   总体感觉不错，值得一看！

作者: 道友请留步 时间: 2010-12-21 23:10

引用:

原帖由 qhc393 于 2010-12-20 15:12 发表
这几年凯歌、艺谋、的片子在数量和质量上都有所下降，凯歌的“赵氏孤儿”我就没有打算看，就像当年的“夜宴”一样，品质不高。小刚的作品还是值得期待的。

我靠，陈凯歌拍过什么好电影了？质量上有所下降这句话放谁身上也放不到他身上。

陈凯歌除了在他老爹的监督下拍了一部霸王别姬之外，其他的哪部不是烂片？

作者: 村上秋树 时间: 2010-12-22 00:37

我没看过，但看到网上的帖子对这部片子的评论是说好的人占多数。像楼主这样作负面评价的不多。周末下载这部片子，看看到底如何。

作者: yeye111 时间: 2010-12-22 01:55

其实，名气都是虚的，就像一团泥巴，堆在角落你看都不会看一眼，捏成菩萨你却要跪拜捧着。原始的创作热情是剧本之源，剧本，一剧之本，现在的导演编剧基本不会讲故事。疯狂的石头，成功就在故事的构思。
这些大腕已经没有了生活的体验冲动，他的团队会完成早年他身体力行的很多事情，他实际是个广告推广员。
这年头，大家钱多了，空闲多了，造就了这个市场，像陆川这样的傻比也能得瑟起来。
不看电视，不看电影，不上门户网，空下来能做什么？

作者: gqd008 时间: 2010-12-22 10:07

楼主只是看到表面现象！感觉姜文这次拍的电影不错，其中隐喻太厉害！看了让人深思！直指人性、社会深层的矛盾！

作者: kioror 时间: 2010-12-22 10:18

刚下载完！还没来得及看呢！不过蛮期待的！

作者: lotus2000 时间: 2010-12-22 10:34

个人还没有看，不过听朋友说片子不错，推荐观看，强盗和恶霸的故事。
之前对该片兴趣不大，主要是因为姜文之前的作品拍的越来越抽像和文艺，从雅俗共享的阳关灿烂的日子，到后来的鬼子来了，再到太阳照常升起，总体来说过于走文艺路线。文艺片适合买碟在家慢慢看，多看两遍或许能感觉出味道，商业片适合在影院看，视觉配合音效，加上周围观众反应的烘托，能让人舒舒服服看完一部大片。

作者: lajiren1231123 时间: 2010-12-22 11:09

个人觉得这部电影还可以,所谓仁者见仁，智者见智，每个人的看法不一样，也不必去可以强奸他人的思想，《子弹》本来就不是一部大片。作为喜剧片，在国内应该算是相当不错的了，如果说这部电影垃圾的话，那可以看看《西风烈》《剑雨》《刀客外传》《咏春拳》这些电影。可能你就会发现什么是真正的垃圾了，不过还是那句话.一百个人眼中就有一百个哈姆雷特。有褒有贬，亦有人看，导演也赚钱了，这就是商业，就像《新三国》《浙江版西游记》。褒的有多少贬的有多少。不过钱人家还是照样赚，这就是商业片的效果。

作者: skyhth 时间: 2010-12-22 18:47

其实这部影片并不是楼主所说的那么差，这部片的内涵还是有的，比如让人深思的六子，比如被强奸的那个可怜女人的男人，其实只要我们用心的去看，都能从这其中找到一些与现实相关的暗喻，这部片子如果只是抱着黑色幽默或是枪战片去看的话，你会失去很多。可以说姜文的镜头把握力和人心的把握能力还是很强的。我们不要只是去看片中的粗口或是一点点的色情，相信你会感受到很多。

作者: laobaoqi 时间: 2010-12-22 23:06

其时该片初看是很凌乱，也没啥可乐的段子。但看完后再回忆一遍剧情，再与现实社会联系一下，导演的深层次意图就体现出来了，也只有这样拍才能骗过广电局的那班SB，才能让我们有幸一睹。

作者: kiosxz 时间: 2010-12-23 00:52

我看了。感觉很好看啊别的看不动。可是很逗了够了。国产片俺觉的很好了

作者: vs5201314 时间: 2010-12-23 02:45

论坛谈论《飞》的人还真不少啊，我是还没看了，不过有点想去看了，但愿不会又让人失望把

作者: lstxwh 时间: 2010-12-23 08:24

说实话，我个人觉得姜文拍得还是不错的
节奏很快，情节也很紧凑
结局也留有了拍下一部的可能

作者: 单方面 时间: 2010-12-23 09:36

这个片子还没看，但听说有四川方言版的，要看就看这个，台词会很有意思。至于影片本身估计强不到哪里去，在这个商品浪潮中，好的电影导演已经迷失自我了

作者: 88044 时间: 2010-12-23 11:29

画面拍的很精彩，对白里的插科打诨也挺有味道，一帮马匪倒更像美国西部片里的表演，很稀罕那个民国年代居然有那么先进的武器和吹哨的暗号联络方式，我想要是让这些马匪去打鬼子，没准用不了8年。可惜这仅仅是“小内战”。
这是一部好看的喜剧，影帝影后们是票房的保证，周润发的表现稍差一些。剥去这些表象和为了通过审查不得不作出的掩饰，姜文搞的这个片子还是有些深刻寓意的。其实这是一部现实片——遍地贪官（居然把税收到了2010年）、买官鬻爵（居然能买到6个县的县长）、资本家为富不仁（杀人如碾死蚂蚁）、贫富差距拉大（社会财富聚集在一小部分人手里）、官商勾结（治理草寇需要拉180万两银子赞助）、民怨沸腾但麻木（鸣冤击的鼓都荒废在草丛里了，发了枪弹也迟迟不敢冲锋陷阵），民众渴望的还是“等贵贱、均贫富”那套理想，喊冤告状的还是盼着遇到一位大清官……整个就是一个浮世绘。最后，张麻子帮他们实现了梦想，当然，是在电影里。
看着一个又一个贪官获罪判刑甚至枪毙的消息，我渐渐看腻了麻木了，再也得不到身边看客的那份欣慰和窃喜了，我甚至觉得贪官是推动社会进步的动力，没有他们，我们的前进脚步会放缓甚至倒退。历史上哪个起义军不是把根除腐败放在旗帜上的，推翻了旧王朝不是腐败的更快更甚吗？让子弹飞一会儿，让电影带给我们的吸毒般虚幻快慰里多快乐一会儿吧。

作者: lsatx 时间: 2011-1-2 14:56

论坛里确实有许多明白人！
让子弹飞在表现手法上是有些无奈的，是被和谐的结果，所以只能表面装疯卖傻，暗里强烈隐喻。我认为此片表里俱佳！浮浅的、深刻的，都能各取所需。而且表里是紧密结合的，表面的暴力、血腥、色情、粗口，是因里而生的。
建议楼主多从结合现实上来研究这部片子，其中有太多的细节供咱们思考呢。比如六子的剖腹，象不象开胸验肺？38楼也详细指出好多可与现实结合的细节了。
好的影视作品，是要有历史责任感的。在这一点上，姜文，你是个汉子！

大家也不要小看审查官员的智商。他们毕竟是“专业”的，不可能看不出隐喻，但能放这部片子通过，说明了什么？

补充下38楼仁兄所说：虽然现在没有哪个地方把税收收到了90年后，但ZF向银行贷款多少？这个今年有个统计的。银行贷款是要用税收（或收费）来偿还的，统计中说，某地银行贷款总额相当于二三百年的当地财政收入，全国平均也要六七十年。

让子弹飞一会儿吧！不要着急。

作者: 独处的世界 时间: 2011-1-2 21:53

不敢苟同楼主的观点！
看过“飞”的人好多都说：“没看懂什么内容”。咱们一个贫民百姓，要懂什么！大不了懂点现实的生活，贫富的差距，红黑的勾结，贫民的无奈。除了这些，我们其它的都不需要懂！！
开场的马拉火车，火车即列车，马拉列车，马列也！姜文让它再飞一会，在这里咱不便谈政治，其间的暗喻大家自己揣测去。
片中好情节，与现实生活不无关系。楼主难道不能仔细去捉摸？

作者: 081028 时间: 2011-1-2 23:38

昨天刚看完,片子的题材其实不错,马匪、恶霸、师爷等等的内容还是可以的，给人的感觉就是中国式的美国西部片的感觉，可是看完整部片子后发现剧情上面的漏洞很多，还有人物描写不够细致太多太多的不足还有就是子弹不可能拍续集拍续集那肯定是要被拍砖的,因为这部片子剧情上面还是缺了点力度!

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.5.225/bbs2/)