VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| jx4177 发表于 2011-7-10 11:28 只看TA 11楼 |
|---|
引用:原帖由 twbk11 于 2011-7-8 12:10 发表 举国优势再强也不可能违背市场经济规律 而且举国优势的隐含意思就包括了铺张浪费和低效率。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2011-7-10 21:01 只看TA 12楼 |
|---|
| 放心，中国的先进装备不会大量装备的。少装备一点积累建造使用经验，真正打起来后，凭中国的制造能力还不是轻轻松松就造出来了。99坦克就是例子。 |
| 0 |
| woaibing1117 发表于 2011-7-10 21:30 只看TA 13楼 |
|---|
| 我觉得不是中国造不起，而是中国会不会大规模装备的问题。在中国从来不存在有什么是造不起的，只有不会的。就算是不会的中国也会想法设法弄出来，关键还是技术的问题。 |
| 0 |
|
|---|
| woaigongdiao 发表于 2011-7-10 21:41 只看TA 14楼 |
|---|
 不管美国说什么，我们必须做好自己目前的本职工作，J20研究不好，中国的好日子就越来越少，就像毛爷爷当年就是不吃饭也要研制出核武器一样，这个的作用比当年的核武更有用，核武器的威慑远大于它的实战，而J20的实战作用显而易见，在南海问题上，在东海问题上，各个国家都想要F35，我们也要拥有自己的四代战斗机，没有乐战斗机，我们丧失更多，一定要研制好J20
|
| 0 |
|
|---|
| dean777 发表于 2011-7-10 22:31 只看TA 15楼 |
|---|
|
对于敌方装备的观点，一般是有5个阶段的： 1.那是假的。 2.性能不好。 3.太贵，装备不齐。 4.数量太少，没有作用。 5.两国间是和平的，不会打仗。 SO，现在已经进入第三阶段了。这至少说明J20的性能在美国佬看来是有威胁的。对于小弟金和国内民众，就要弱化J20的作用，诋毁J20的前景了。 单单讨论J20的价格的话，可以参考下F22的价格。F22现在的价格最低也是1.3亿美元（不含研制费用）。这其中大部分价格都花在电子设备和隐身处理上面了。在这两个方面，想要达到高性能，必然要高精度的部件和高纯度的原材料。这样，价格必然减不下来。中国要生产类似的电子设备和材料，成本虽然会比美国要低，但也不会低多少。所以相信正式生产型的J20价格也不会少于1亿美元。这个价格，对于中国的军费而言，也不是一个小数目。 但是，考虑到中国每年的经济增长速度和军费占GDP的比例，即使接下去几年经济增长会放缓到6%~7%,中国在J20正式服役以后，一年购买10~20架的财力还是有的。就算要达到美国187架的水平，要9~10年就可以了。要是经济上紧张，那么一年少买一点也可以。美国买187架F22也用了10多年哪。 |
| 0 |
| Xly5487 发表于 2011-7-12 15:02 只看TA 18楼 |
|---|
|
楼主说的日本的问题。 其实日本心气儿还是挺高的。心神机一直没放下。但是，美国在一边不停使绊子，日本也没办法。 而且日本的工业貌似有一个问题，就是在系统集成方面做得不是很好。导致日本的很多大件儿兵器，用到的技术先进的很，能力却有点坑爹，造价还特贵。 而且日本经济停滞也不是一年两年的啦。 还有，日本说起来是第二大经济体，但是政府能控制的钱可不怎么多。尤其是日本国家不大，自卫队规模也不大，武器需求也不大，最主要还不能出口，这也是日本武器造价高昂的一个原因。而政府要花钱买武器，势必要影响到社会福利。日本政治就算再门阀，民意至少也是一把犀利的刀。 关于丝带的造价。我觉得还是要比爱抚娘娘便宜不少的。这个和我们军工业的体制有关。其实便宜不了也得便宜。要不然怎么赶上美帝那么多军费堆出来的先进？ 不过丝带应该不会造太多。中国也是有高低搭配的嘛。99不造多，也是因为老坦克还没发挥完余热呢。 |
| 0 |
