28 123
taoqimao 发表于 2017-10-28 06:34   只看TA 21楼
因为导弹不能做到小型化，弹头和弹体都是问题。不过最重要的从无到有的突破。
0
JLSPCHM 发表于 2017-10-30 08:18   只看TA 22楼
版主留言
stoa(2017-10-30 21:30): 中国和苏俄潜艇的龟背产生的根本逻辑都是耐压壳直径满足不了导弹的尺寸，但从世界范围看，苏俄产生这样结果的原因是导弹尺寸过大——它已经能制造直接最大的潜艇耐压壳，比美国强很多，奈何它主流潜射核导弹为体积大的液态发射剂；而中国在于耐压壳做得不够大，以至于在潜射导弹小型化上已经是世界先进水平，可惜既有型号潜艇的耐压壳依然不够将其全部容纳。
受俄制潜艇影响，俄罗斯的核潜艇也有龟背，没办法是受潜射导弹的影响，还做不到小型化，所以长的部分要在潜艇上面开个龟背了，美制潜艇就没有，所以我们赶超老美还有段距离啊！
0
jojom88 发表于 2017-10-30 21:08   只看TA 23楼
我觉得潜艇这方面,重点在于在水里面的机动性和隐身性比较重要,不被别人发现与安全逃脱两者,肯定是安全重要,机动性好和隐身性强,就算武器射程短一点,跑得快才是硬道理!
0
submarines 发表于 2017-10-31 00:53   只看TA 24楼
主要是潜射导弹的问题。体积大，没这龟背装不下。俄罗斯的德尔塔4更夸张。
0
冷血枪手炒泥马 发表于 2017-11-1 00:50   只看TA 25楼
太空洞了，啥也没说，标题党，有差距继续努力追赶
0
洪兴社山鸡 发表于 2017-11-1 23:09   只看TA 26楼
希望我国潜艇事业更上一层楼。与美国等先进国家还是有差距啊
0
tempusers 发表于 2017-11-2 12:07   只看TA 27楼
万吨水压机和3d打印应该能做出点贡献吧，期待万吨核潜艇
0
acttu 发表于 2017-11-2 21:44   只看TA 28楼
一口吃不成个胖子，急不得，慢慢来吧~
0
回复帖子 发新话题
 28 123
联系我们 ｜ 电脑版
SiS001.com © 2004-2020