SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 我也为宋江说几句话 [打印本页]

作者: 我不知道是你 时间: 2010-6-24 16:15 标题: 我也为宋江说几句话

前几天，我在本区看到一篇文章，是关于及时雨宋江的。我看的《水浒传》是金圣叹点评的版本，所以我对宋江的观点也是深受金老先生的影响。随笔写来，博大家一笑。
宋江从来就不是为别人活的，只为了他自己！宋江只是个出身农庄的刀笔吏，文武都不出众，但是又不甘居人下，打个比方：就象一只长着狮子心的兔子。按照当时正常途径，宋江是不可能有机会发达的。宋江制定了一套另辟蹊径的人生规划，以求飞黄腾达。
第一步，先树立所谓的江湖名望。于是乎江湖上的强盗、流氓、乃至贩夫走卒都知道山东有个及时雨，仗义疏财。说白了，就是无论谁找到宋江，都能得俩钱儿。而且宋江还有极好涵养，不管是什么样的人来投奔他，从不待慢，能做到有始有终。这一点比柴进强得多。可是宋江做为一个国家司法人员却被黑恶势力广泛地吹捧，本身就是一种黑色幽默吧。被老鼠赞扬的猫会是尽职的猫吗？
如果说此前的宋江只是犯渎职罪的话，那么给晁盖通风报信就已经是抢劫罪的共犯了。宋江与晁盖勾结的事情被阎婆惜知晓后，宋江又杀人灭口、亡命江湖。这时，宋江开始着手人生规划的第二步——培植自己的亲信力量了。花荣、秦明、黄信、燕顺、王英等人就是在这时加入的。其中，尤以收伏秦明的手段最为狠辣。为了网罗秦明，宋江不惜屠光青州城外的无辜百姓以达到栽脏嫁祸的目的，最终害得秦明家破人亡，不得不投降。这哪里是及时雨呀，分明是洪水猛兽，后世的日本鬼子也不过如此吧。由此可见宋江在揭阳楼上题下的反诗确确实实是他的心里话。敢笑话吃人魔王黄巢不是条汉子，好大的口气。
第三步，加入梁山集团后，宋江很快就看出晁盖是个胸无大志、爽直的鲁莽汉子。这种人是个好大哥，却不是个合格的当家人。于是宋江开始着手加强自身势力、逐渐架空晁盖的行动。吴用和公孙胜是聪明人，自然看得明白，吴用是积极的配合，公孙胜是消极观望，但最终结果都站在了宋江这一边。高层尚且如此，基层干部就更不用说了。在一打曾头市时，晁盖对林冲说：我不向前，谁肯卖力。令人闻之心酸。晁盖再怎么鲁直，慢慢地心里也明白是怎么回事了，于是在临终前摆了宋江一道：谁抓着史文恭，谁就是继任的老大。晚了，这时梁山上的头领中，近70%是宋江的心腹，中间派占20%，晁盖的心腹已经翻不起大浪了。但是宋江还要表演一下，证明不是自己违背晁盖的遗嘱：与卢俊义分别攻打东平府、东昌府，谁先取胜谁就是老大。宋江先把林冲、刘唐、三阮这五个有真本领的晁盖的心腹划归自己看管，再把吴用、公孙胜等一干自己的心腹派给卢俊义，名义上帮忙，暗中掣肘，真是让人恶心。老天却跟宋江开了个不大不小的玩笑，本来安排好好的一出戏让宋江自己给演砸了（派史进当卧底，结果失败）。这时吴用连戏也顾不上演了，丢下卢俊义，匆忙赶来重新布置作战计划。好在卢俊义是个聪明人，也没有全力出战，不然就凭张清那低劣的枪法，根本来不及扔石头就会被卢俊义给挑了。不管怎么说，宋江最终还是如愿地当上了梁山集团的老大，得到了与朝庭谈判的资格。
第四步，宋江利用梁山集团的巨大威力，成功地给朝庭施加了沉重的压力。一方面是梁山好汉们的实力出众，另一方面童贯、高俅之流也是着实地配合，宋江终于实现了人生的夙愿——获得了朝庭的招安，正式成为朝臣了，尽管职务并不高。
第五步，进一步榨取梁山兄弟们的剩余价值，为自己的晋升辅平道路。宋江带领梁山兄弟们马不停蹄地征辽、灭田虎、王庆、方腊。在此期间，兄弟们因受不了朝庭的歧视想造反，被宋江用眼泪给化解掉了；兄弟们的鲜血也软化不掉宋江那颗追求荣华富贵的心。最终宋江成为了一个“上马管军、下马管民”的封壃大吏，达到人生政治生涯的顶峰。
只可惜狗和狼根本就不是一路货色。在蔡京们的眼中，匪终究是匪，即使招安了也抹不去匪的烙印。一杯毒酒就让宋江明白了：人生已到尽头，须早为身后事做打算。自己可以死，家族的利益还要尽量维护，可是昔日最得力的马仔——李逵却成了最大障碍。因为宋江了解李逵的性格：如果李逵知道自己是被害死的，势必重新造反。如此一来自己的家族就会牵连，重新沦落为匪。我记得好象是古龙说过一句话，大意是：兄弟就是用来出卖的。于是，我们看到：宋江满口忠义地让李逵喝下毒酒，李逵居然毫无怨言。这一手实在是千古罕见，不愧为宋江的绝唱，让我不佩服都不行！

作者: zodmaxtear 时间: 2010-6-24 16:27

以前古人对宋江有句概括，我觉得非常贴切：杀官造反受招安。

从宋江上山的第一天起，他就是为了要招安，要发达而已，所以其他兄弟都是可以用来出卖的。

作者: kxzjx1 时间: 2010-6-24 23:06

宋江的一切，只是用种种手段在既定的社会体系中获得更多的利益。和替天行道没啥联系。

作者: 云龙 时间: 2010-6-25 08:01

宋江用现代的话说他就是一个阴险，无耻，的权术家。他利用江湖义气为口号。做着两面三刀的事。他的权术玩的比蔡京高多了。我看水浒里面最不是人的就是他了。

作者: liuchan026 时间: 2010-6-25 09:24

对于造反，应该可以分三个境界。一般的造反的头头们图的只是大碗喝酒大块吃肉的今朝有酒今朝醉的快乐生活。他们只能称之为土匪。第二类比他们要高。他们是企图走另类的仕途道路。即造反——招安——当官。第三类当然是更高了。他们的企图是通过造反而夺取政权进而自己坐江山当皇帝。水浒里面的大部分人属于第一类。宋江比他们高，属于第二类。

作者: 同盟军 时间: 2010-6-25 12:13

按照现代的标准来说，宋江就是如同文强式的人物，只不过他隐藏的比文强要深厚，最后还入了梁山，并用众兄弟的性命染红了自己的顶带花菱

作者: bzddtq1985 时间: 2010-6-25 12:40

宋江属于那种典型的无真才实学但是却能熟练运用权术和谋略成就自己的目的现在社会也有很多这样的人

作者: 519993992 时间: 2010-6-25 12:54

在水浒里面我最瞧不起的就是宋江了胆小懦弱

作者: 淡定一身 时间: 2010-6-26 12:21

毛主席就曾经说过:宋江就是一个投降派,小人得志祸害无穷

作者: LEIZHIDIANG 时间: 2010-6-26 20:18

水浒传中的宋江是一个不折不扣的伪君子、小人。为了个人的名利费尽心机，在那个年代有如此的智慧，也算的上是个人物了。只可惜还是逃脱不了权势的诱惑，这恰恰说明了再聪明再狡诈的人都有弱点。

作者: woshisese 时间: 2010-6-26 21:03

不知道写水浒传的老施和老罗当时是怎么想的。宋江一开始就没把自己定位好，宋江总觉得自己是寇，而被招安是唯一的出路。而他发展梁山的原因就是一个谈判资本了，梁山实力越强，以后招安的地位就越高。从这点来看，宋江其实是有政治野心的，最初的不得意到后来进梁山，宋江其实是发现了一条捷径。一个政治赌徒于是将梁山好汉带上了不归路。。

作者: hcwlw 时间: 2010-6-26 23:57

估计你看的是我写的那篇，对于宋江个人，我百分之70赞同你的观点，不过在我那文章里我说的是大势，我的观点是：从大势来讲，招安确实是唯一出路，而梁山好汉悲惨的结局我和朋友讨论过，他这样说，招安没错，错的是梁山招安的时机选择出了大问题。yy点说，梁山选择招安时朝廷没有什么可以为梁山说上话的有力的朝臣，这注定了他当炮灰的命运，这样假设一下，如果如果梁山采用不为人之的隐秘暗杀除掉高球之后再招安，或许结局会不一样？仅仅是假设而已，因为其中涉及问题很多，不是简单就可以的。而且朝中无人的情况下即便杀了高球还有李球或者张球、赵球等等，梁山依然还是炮灰命运。
   最后还那句话，招安没错，错的是招安时机选择错误。
   至于说梁山不该招安而应该继续造反得天下的观点，我只能无语，我相信有那些观点的都还人生阅历不够多。仔细想想看看找找，梁山时代有天下大乱了么？什么四大寇，充其量小股匪患而已。事实上整个宋朝时代军备虚弱，士兵战斗力不高是不争的事实，但恰恰就是宋朝，几乎是所有朝代中农民暴乱最少的朝代，无他，因为商业的发达抵消了太多的社会矛盾（比如别的朝代大面积灾荒时会造成农民暴乱，但在宋朝大多可以用发达商业分流）。再看看梁山是怎么造反的，注意，整个梁山大部分都是个人恩怨的失败者组成，而很少有因为短缺食物而造反的存在（中国的封建历史里，农民只要有饭吃就会忍让，就不会去造反），这说明了什么？造反者在整个社会中占有的比例太少了，少到根本不足以影响整个社会的稳定。带入现实打个比喻不知道大家明白不，恩，比如现在社会的整个黑社会阶层联合起来想要推翻政府造反，可能么？他们在整个社会中的比例太少啊！大家明白了不？
   大家仔细想下中国社会的每次改朝换代，需要活不下去的人口比例要占到多大社会总人口比例才会去生成改朝换代的力量？自己仔细去查一下。
   我看过《毛泽东语录》里对土改时期的描述，里面有这样的话，恩，原文我记不得了，大家只要明白我说的意思就可以：对于每个村里面所镇压的地主及富农的比例不得超过村总人口的百分之十（10还是15或者还是8我记不得了，还那句话，大家懂意思就可以），整个意思就是有个镇压的人口比例，只要不超过这个比例，哪怕就是被冤死和故意害死（也可以称之为冤假错案）也不会影响稳定，因为大多数人的利益得到了保证，小部分人利益的损失根本不影响大局。大家懂了么？这个比例也可以带入现在社会。

[ 本帖最后由 hcwlw 于 2010-6-27 00:17 编辑 ]

作者: 清华大学 时间: 2010-6-27 23:37

宋江怎么说都不算是英雄，但年犯事之后第一想到的就是逃跑，没有下面的人撑着宋早就完蛋了

作者: zy720 时间: 2010-6-28 11:25

1、一味愚忠——忠君本无过，但忠于那个腐朽、昏暗的朝廷就错了，纯是阻碍社会发展！
2、仗义疏财——这个不用多说，小说里面很多体现，但是，这一条的前提是第一条，什么朋友、兄弟也不回影响到他对那个破朝廷的愚忠。
3、无勇少谋——这个，也很清楚，他的本事的确不怎么样，小说里面描述的战争大场面不多，寥寥的几个，也没体现出来他的谋略。可能这个跟小说的主旨有关，要着重讲的是“义”而非其他。
4、钻营笼络——这个，小说里面没有正面的讲，但是从小说的文字背后，我们能看得出来。你说，晁盖也算是英雄吧？可是各位看看，晁盖身边的人，在宋江上山以后是怎么表现的。是，有人说宋江比晁盖威望高，这个威望高低先不去讨论，人是感情动物，威望不当饭吃，跟了晁盖多年，是怎么样的兄弟情感，却被宋拉拢了去，各位想想，是不是会有别的原因？

先说这么多吧，反正我对宋江没什么好感。
历史上的宋江起义，规模很小，倒是方腊的起义，规模还大些。这也能看出水浒英雄的思想局限性，活不下去了上梁山，根本没有考虑到夺取天下。

作者: Stlucefer 时间: 2010-6-28 11:38

宋江只不过是个刀笔小吏而已，但是比晃盖会那么一点政治手段，但他那点小聪明，到了朝廷上就显然不够用了，他还是选错了路啊，另外，梁山的悲剧也并不是因宋江一人造成的，一群占山为王的强盗能有什么好下场呢，还是公孙胜等人的选择好啊，找个地方隐性埋名，终老此生吧。

作者: fuck_on 时间: 2010-6-28 11:59

那时候司法系统乃正整个社会的行政部门都是腐败不堪的

而且宋江从来都是要为朝廷效力的
所以就埋下了后来招安被害死的伏笔

作者: ljw411 时间: 2010-6-28 12:09

及时雨宋江我感觉不然他晚期办的事实在不能让我恭维出卖朋友都是他做的
~ei

作者: anan0152 时间: 2010-6-28 12:48

宋江是个非常聪明的人，不过这个人得人品有待提高

作者: chanyang 时间: 2010-6-28 15:37

引用:

原帖由 cchheenn15 于 2010-6-28 14:23 发表
历史人物是需要放在历史中去分析和认识的,投降派宋江,是我们早有的定论,但若宋江醒来,也会喊冤的,毕竟封建的礼仪和教育,只有读书为官才是第一的不二之选,宋江,一小小押司,又怎能跳出这样的杵臼.

在当时，要出人头地，有三条路：
1、科举，自唐以后，历代名臣大多是科举出身，凭自身文采打动君王，从而跻身朝堂之上。很明显，宋江没有这份才华，所以，只好做一个刀笔小吏。
2、从军，在边塞浴血拼杀，一刀一枪博取富贵。这条路太危险，一不小心小命就没了。
3、抱大腿，只要傍上皇亲国戚、高官显要，再投其所好，从此就可以青云直上了。这条路名声不好听，而且门路不好找。
既然那三条路走不通，心里又不甘平凡，宋江就另辟蹊径，用小恩小惠笼络一些江湖人，发展属于自己的势力，再让小弟为自己卖命，用小弟的尸骨来铺就一条青云之路。

作者: huranma 时间: 2010-6-28 17:00

　　看了文章，让我想起来前些日子看的一篇谈周亚夫很傻很天真的文章，价值观如出一辙，再看作者，呵呵，果不其然。
　　对于楼主的观点，实在是不知道从何说起，只能说，看待历史问题，要结合当时的历史环境，审时度势，不要想当然的用当代人价值观去衡量古人的做法，要不然，周公吐肉脯，刘备摔孩子，狄仁杰死后办掉武则天，古代罗马搞起共和制，那都是奸邪，虚伪，忘恩负义，挂着羊头卖狗肉。
　　兄弟我对水浒理解的不够深刻，对于宋江，个人觉得他是一个可怜的人，一生游走于河边，想走岸边的阳光大道，又舍不得水中的清凉自由，结果弄了个满身泥泞，还搭上了一干兄弟。世上的事本就是这样，对立的两方面怎么可能两全其美。打个比喻，就像一个男人，即孝顺老娘，又心疼媳妇，可是婆媳一旦开战，于是夹在中间就无所适从。
　　对于招安，宋江应该早就明白，以八百里水泊梁山对抗天下，最终就是落得个全军覆没，尽管打过几个胜仗，但是一旦失误一次，梁山就得关张。所以他才要招安，至于后来的征辽伐贼，难道不是一个忠于国家的臣子当作的么？武将战死沙场马革裹尸不壮烈吗？说宋江用兄弟的血染帽子，这也是很滑稽的，兄弟陆续捐躯，宋江是很痛苦的，仔细读读原文不难看出来，再说这总好过再次背叛当成乱臣贼子被诛除，那还要加上千古骂名。
　　说吴用看的明白顺从宋江，那他就不必最后在墓前自尽了，至于李逵，结局是很遗憾，不过宋江死后说李逵必反也是事实，做忠臣而死总好过乱臣贼子而死，而且李逵反后难免要牵扯其他梁山兄弟家眷等，朝廷出兵，百姓遭殃，梁山绝后。我觉得这是能想到的李逵最好的结局了，难道让施耐庵说李逵揭竿了，推翻皇帝了，出海寻仙了，找到灵药了，救活晁宋了，实现共和了，兄弟恩爱了，晁盖宋江国家首脑四年一届轮坐了，那是网络玄幻，人生不能总是充满梦想主义呀。
　　调侃的说，《说岳全传》里岳飞最后带着岳云赴死呢？难道也说为了保存家族？这不笑话么？
　　最后多嘴一句，没有不好的意思，不知道楼主贵庚，但是观点很偏激，建议多看看儒家的著作，应该会好些。

[ 本帖最后由 huranma 于 2010-6-28 17:04 编辑 ]

作者: 单身不是我的错 时间: 2010-6-28 17:26

很深刻啊哈哈，太有才了！！以前看电视就是恨恨他，今天佩服他！！

作者: hfyanzi 时间: 2010-6-28 17:34

前几天刚看完老版水浒，李雪健演的挺到位的，简直就一卑鄙小人啊

作者: k569614241 时间: 2010-6-28 22:44

不在生活中变坏，就在沉默中变态。
起初迫于生计，投奔梁山，
中期迫于舆论，替天行盗，
后期迫于压力，投诚献艺，
最后迫于名誉，饮鸠服毒。

作者: bloodmarry 时间: 2010-7-3 18:13

宋江性格中还有一点对我们的现实中也有一些教育意义，就是他的聚众、笼络人心的方法和手段，能拿住人。个人发展的路那是个人发展的问题，即使使了手段，但这个无法去说是对是错，但宋江笼络人心的手段阴且准。没钱给钱，下个套让你反了，这个本事厉害啊，我们要注意我们身边的领导是否使用的这些招数，我们掉进坑里还觉得人家是好的。

作者: stict123 时间: 2010-7-3 18:33

一句话宋江是一个很标准的现代人，以自己为中心

作者: zzmm3 时间: 2010-7-4 03:19

宋江从一开始就是为了自己，那些兄弟都是能出卖的。

作者: athenazxh 时间: 2010-7-4 06:57

宋江虽然没有高强武艺，但却有领导才能和个人魅力，并且具备非常好的协调能力，所以能够称霸一方

作者: zhangj0925 时间: 2010-7-4 09:08

宋江投降派而已，祸害了一帮兄弟，但是能够把名族矛盾放在第一位，也是有可取之处，个人感觉比李自成强，为了自己当草头王，引来满人入关，祸害了无数大明子民。

作者: 我不知道是你 时间: 2010-7-6 13:08

huranma兄弟，你给的帽子太大，我戴着不合适，原物奉还。既然你很尊崇儒家思想，那么我就用儒家的理论跟你辩论一下。
   “修身、齐家、治国、平天下”，孝门出忠义，一个不孝的人会成为忠臣吗？宋江发配江州之际，宋太公反复叮咛：不要跟梁山的人接触、不要做不忠不孝之人、早些回来团聚。宋江满口答应、可是一样也没做到。如果你说宋江是被逼上梁山的，那就太可笑了。在浔阳楼上，宋江酒后露出真心，写道：“他年若得报冤仇。血染浔阳江口”、“他年若遂凌云志，敢笑黄巢不丈夫”。不知这时的宋江跟谁有冤仇，以至于要血染浔阳江？还要赛过黄巢！这些言论放在现在社会，大概不会被判死刑，但是放在封建专制社会，你认为会没事儿吗？如果题反诗尚属小事，那么私放晁盖可算重罪？你还认为宋江是尽忠职守的孝义之人？
   “君子之交淡如水小人之交甘如醴”，在《水浒》里你可能找到宋江以君子之道与人相交的？没有！只有以银子买遍天下，用金钱说话！跟宋江关系最好的大概要数花荣吧。宋江在发配途中被请上梁山，花荣劝宋江暂开枷锁，被宋江严辞拒绝。然而在穆弘家，押解差人说：“这里无外人，一发除了行枷。”宋江道：“说得是。”当时就去了行枷。此后一直到了江州上岸后才重新戴上。可叹连花荣这样亲近的人尚且得不到宋江的真心，你还指望宋江对其他人讲义气吗？
   若是大丈夫投军报国、马革裹尸，那无疑是男子汉的份内事。但是无论在哪个朝代，正经人但凡有条出路，都不肯落草为寇。鲁智深出家，林冲、杨志、武松等人宁可流配也要挣扎着活下去当良民，这些都是证明。等到连和尚、囚犯都当不成了，才去落草。可是宋江是怎样对待被他看中的人才的？秦明的遭遇就不用重复了，李应、徐宁、卢俊义、可算是典型代表人物，只因身怀绝技，就被宋江陷害、裹挟上山，以至于将来必须得用生命为代价来换取原来的清白。真正是怀璧其罪！你还认为这很光荣？
   你以吴用自尽来证明什么？吴用在梁山排名第三。宋江、卢俊义已经被干掉了，你认为蔡京之流会轻易放过梁山的头号智囊、三号头领？对清白的林冲尚且能给安排一出白虎堂的戏码，难道对有案底的吴用会没有办法吗？到那时，你认为吴用还有可能有选择地、清白地自尽吗？
   最后说一句：不要拿岳武穆跟宋江比较！他们的思想境界一个是天、一个是地。岳武穆宁可带着长子、女婿一起赴难，就是不想做无谓的罪臣。这绝不是笑话！

作者: huranma 时间: 2010-7-6 22:37

引用:

原帖由 我不知道是你 于 2010-7-6 13:08 发表
huranma兄弟，你给的帽子太大，我戴着不合适，原物奉还。既然你很尊崇儒家思想，那么我就用儒家的理论跟你辩论一下。
“修身、齐家、治国、平天下”，孝门出忠义，一个不孝的人会成为忠臣吗？宋江发配江州之际 ...

宋江不忠吗？不孝吗？宋江如果是怕家族被牵连而害死李逵，还算不孝吗？吴用是怕被迫害而自尽吗？那还写个梁山义气什么意思呀？我不是给宋江的错误平凡，只是对您过分歪曲宋江的行为有异议。

作者: 我不知道是你 时间: 2010-7-7 04:57

huranma兄弟，如果你认为宋江是忠孝之士，就请以事实依据把我驳倒，不要乱扣帽子。宋江绝不是江湖草莽，他更象是一名合格的政客。在《水浒》这部书里，我们看到的是宋江在熟练地运用权术驾驭周围的人。你见过哪个政客是真心讲义气的？义气在政客的眼里只是工具而已。你说对《水浒》没有深究，看来是真的。

作者: yyp111 时间: 2010-7-7 09:32

就目前非常占同楼上的看法。希望不要再当今的社会里有权的人像宋江一样。

作者: wxmh 时间: 2010-7-7 09:49

这段话说的极尽尖酸刻薄之能事但句句好象都是实言~!

作者: hohenstaufen 时间: 2010-7-7 13:45

宋江这种人工于心计、善于钻营，历朝历代都数不胜数。只是不明白，批判了这么多年，这样的人仍层出不穷。那我们是不是也应该检讨下我们的传统文化和价值观呢？

作者: lee1314 时间: 2010-7-7 19:00

这也是古代的能人科举考试以外的混进体制最好的办法，就是有点血腥，还的要点手段，否则死都不不知道咋完蛋的

作者: huranma 时间: 2010-7-7 19:12

引用:

原帖由 我不知道是你 于 2010-7-7 04:57 发表
huranma兄弟，如果你认为宋江是忠孝之士，就请以事实依据把我驳倒，不要乱扣帽子。宋江绝不是江湖草莽，他更象是一名合格的政客。在《水浒》这部书里，我们看到的是宋江在熟练地运用权术驾驭周围的人。你见过哪个政客 ...

我还是那个观点，设身处地，领会精神，您是今人读水浒，换个角度吧？还有你说政客，何谓政客？从行为角度来说，行市之间都有政客。

作者: 我不知道是你 时间: 2010-7-7 19:58

huranma兄弟，我没打算让你认同我的观点。这里是“狼”们的摆龙门阵的地方，谁都可以自由地发表自己对事物的看法。但是自由也要有限度——不要人身攻击、不要乱扣帽子。把自己的想法说清楚就行了。

作者: cynical102 时间: 2010-7-7 20:40

客观的说，就那个时代局限，那些兄弟如果不是跟着宋江，也不会有多少前途的
文中也说了，晁错确实不是个合格的领导，大家都心知肚明
如果不招安，难道世代为寇？
无间道有句话叫：出来混，迟早要还的。跟着宋江混的那些兄弟，稍微有点头脑的，都早知道会有这么一天
这也是为什么有些人招安后，选择散伙隐退明哲保身，李逵属于重义气无脑型，和张飞很像

作者: 牛啊牛啊 时间: 2010-7-7 20:44

如果你是宋江，你会如何做。想明白这一点，也就知道宋江是何人了。一个比较聪明的明白人、一般人。

作者: mq3791 时间: 2010-7-7 21:31

只能说宋江比一般人更擅长拉拢人心，更懂得利用手段为自己造势。

作者: huranma 时间: 2010-7-8 18:19

引用:

原帖由 我不知道是你 于 2010-7-7 19:58 发表
huranma兄弟，我没打算让你认同我的观点。这里是“狼”们的摆龙门阵的地方，谁都可以自由地发表自己对事物的看法。但是自由也要有限度——不要人身攻击、不要乱扣帽子。把自己的想法说清楚就行了。

呵呵，别着急，我也就是不同意您的观点，反驳一下而已，哪里不像摆龙门阵？扣你帽子，大啦。

作者: qianlong001 时间: 2010-7-8 19:19

宋江之所以走上招安这条路，不过是每一个想生活在阳光下的正常人的反应。且不说古人，就是现代，通过黑社会方式发家致富的黑老大们不也挖空心思洗白自己，以合法商人的面目出现吗！

作者: 高山天使 时间: 2010-7-8 19:34

宋江的选择有无奈. 那时候当山匪最后的结果不会很好.

作者: johnie 时间: 2010-8-25 17:07

看来还是读书人懂得多呵,会思想嘛.这东西虽看了很多遍了还是没能总结得出来

作者: kingswords 时间: 2010-8-26 13:17

宋有政治手腕，把一个土匪窝变成一支反政府武装，但不是政治家，失去了精神支撑，原来是替天行道，还有家天下的意思，后面就失去了政治主张，被招安也是注定的结局。

作者: 反反复复332211 时间: 2010-8-26 20:30

当宋江给众兄弟亮出“替天行道”大旗的时候，那一刻的嘴脸，那一刻的想法才是宋江的真实写照

作者: ssd5257 时间: 2010-8-26 21:27

宋江不仅是小说中的一个重要人物，而且也是小说中的一个特殊人物。说他重要，是因为作为起义军领袖，他亲手创建、发展、壮大了起义队伍，使之成为宋王朝的心腹大患；说他特殊，是因为他既委身于造反之列，却又始终不能忘怀对封建统治阶级的耿耿忠心，最终又亲手葬送了起义事业。“义”使他倾向革命，不满现实；“忠”又使他瞻前顾后，优柔寡断。这种双重性格，不仅造成了宋江的个人悲剧，也造成了整个起义军的悲剧。

作者: perfectliu 时间: 2010-8-28 20:14

历史上的宋江不是这样的，也是被俘不降而死的，至于小说，那是歪曲了的形象，自然令人不齿，每次看水浒传，都看不下去，瞎编乱造，经不起推理。

作者: cjinhai34206 时间: 2010-9-17 21:03

小说中的宋江实在是一个卑鄙无耻的家伙，我不知道作者写这本书到底有什么目的啊？

作者: wyd 时间: 2010-9-17 23:31

宋江其实就是个玩弄权术的小人，可以称得上是中国古今最烂的一个无耻小人，用一些小恩小惠笼络人心，为了达到目的，不顾道义，漠视生命，不择手段。身为公门中人，公开嫖宿，自己失言却杀人灭口，和江湖悍匪勾结，本想借黑社会的力量为自己撑腰，没成想事情败露，无奈之下落草为寇，其实他是极不情愿的。在梁山上，他收买人心，打击异己，手段残忍，简直到了无所不用其极的地步。在他的心里，却始终想着归顺朝廷，做一个名正言顺的朝廷高官，为了这个，不惜牺牲整个梁山数万弟兄的利益和性命，最终落了个一命呜呼，遗臭万年的悲惨命运。

作者: 大丈夫气魄 时间: 2010-9-18 00:08

施耐庵老先生对宋江是明褒暗贬的，如果认真读水浒的话，你会发现宋江跟王伦相比，宋江的本事实在高不到哪里去，但宋会迷惑人，会忽悠人，只是他比王伦更狡猾，更狡诈，更会耍手段。

作者: guoshi62 时间: 2010-9-18 01:08

汗.这个.现在在QQ空间.很流行.没想到在这也能看到.

作者: noble5 时间: 2010-9-18 09:02

一本小说何必当真，成王败寇这是中国历史的写照，其他就一笑而过。

作者: AV猛男 时间: 2010-9-18 11:23

公正一点来说，即使当时的四大寇联合起来针对宋朝发动战争的话也没什么胜算。
四大寇的发家史就可以明白，跟随他们的并不是饥寒交迫而无法生存的人民，而大都是向从中获利的匪徒，从梁山的108将中就可以看出来。
最终北宋的灭亡，与其说是金国的崛起，还不如说是北宋与辽国，西夏的长期争斗极大消耗了三方，最终让金国渔翁得利，而灭亡北宋的也不是农民起义，而是另外一个大国，可见，当时的社会矛盾还没有尖锐到北宋政府压制不住的程度。
梁山好汉本身也不是铁板一块，从很多小说中的细节就可以看出来，这里就不废话了。
说是108将，其实很多人都是为了凑数的酱油男，不如说是功夫高一点，本事强一点的小喽罗。
小说本身就是表现出来一种封建的愚忠，每次看到小说里说的“当今天子至圣至明”我就想笑，被蔡京童贯高俅当猴子一样耍还至圣至明，与其说是宋江与108将的悲剧命运，还不如说是那个时代大多数人的悲剧命运。
就算没有宋江，以当时的社会大背景，历史条件来看，梁山也闹不出多大的动静，结局无外乎三个，要么被剿，要么树倒猢狲散，要么就受招安。
只不过，小说里给梁山108将安排了最悲惨的命运，宋江也被钉上了历史的耻辱柱。

作者: freeabc 时间: 2010-9-18 12:13

别字：

待慢－》怠慢
做为－》作为
朝庭－》朝廷

作者: aaafff2008 时间: 2010-9-18 12:40

梁山如果不受招安也成不了大业,一群各怀各志向的乌合之众,根本就不会团结,再加上及时雨的奴才本性难移.

作者: 论坛不灌水 时间: 2010-9-18 17:07

记得很小的时候，我家的柜子里有一本小人书，名字叫“接露投降派宋江”，看看也满有意思的！
书中说的和楼主说的差不多！从看过水开始，心里由衷的讨厌宋江，看过孙雪建版的水剧后，对这个角色可以说是深恶痛绝！
有几次看到一半，就把电视转台了，不忍看下去！
深深的为那些无端而死的英雄们悲哀，他们死的没有一点价值！
接露投降派宋江！！！

作者: yangzenghui1 时间: 2010-9-18 17:35

宋江是个小人这是大家都知道的了，关键是梁山的好汉们也就是个好汉了！晁盖想的是兄弟的情谊大块吃肉大碗的喝酒，宋江想的是招安政治出路以后好光宗耀祖！一个想逍遥于主流社会之外一个想进入主流社会的上层。看看《三国演义》里刘备想恢复汉家江山，曹操要一人之下万万人之上即使是孙家父子也从最初的打手拼到后来的一方霸主！梁山完全可以与朝廷妥协而不是投降，在拥有极大的自主权的情况下绝不会发生后来的悲剧！即使是听调不听宣也比兔死狗烹的强吧！吴用不需要有卧龙凤雏周瑜司马那么强的智慧，只要能有沮授的能力就可以了（沮授对袁绍说：奉天子以令不臣）。层次的差距决定了最终的结局！

作者: 同盟军 时间: 2010-9-19 11:59

关于楼主对宋江的评价小弟深有同感。如果放到现在社会宋江也就是一个伪君子，或者说宋江就是古代版的文强啊！

作者: yuhaihua911 时间: 2010-9-19 13:18

那时候的人拟叫他们咋办？造反本不是他们的目的，只是手段而已，目的就是招安，当官！

作者: tianuy 时间: 2010-9-19 13:34

在那个年代，你不得不说受招安是唯一的生存之路。

作者: locjyve 时间: 2010-10-23 18:58

不觉得是好人``
为了自己```把弟弟李逵给害死```总想着让梁山好汉招安~~窝囊!!

作者: singo921 时间: 2010-10-23 19:07

此人好深的城府，好重的心机，水浒里看着最别扭的一个角色，好汉的忠义全被他拿来利用，真不招人待见

作者: aisini0000 时间: 2010-10-23 20:45

俗话说，人不为己天诛地灭。我们还是理解他吧

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.5.225/bbs3/)