SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 关于钓鱼岛最终的解决方法 [打印本页]

作者: lzxjws1 时间: 2010-10-25 15:45 标题: 关于钓鱼岛最终的解决方法

前面本人发过一篇帖子关于钓鱼岛问题解决之方法和关键点，大家提了很多看法，当然也有不同意我的看法，和对我的批评，我接受大家的批评和看法。
有的朋友说解决钓鱼岛问题最好的办法是拖，的确是拖对日本没有好处，但是日本看不到这点吗！日本现在在钓鱼岛上已近有了灯塔，日本为啥现在还是在外交言语上不断的挑衅中国，日本想趁中国现在不够强大的时候，把钓鱼岛占为己有，要是在往后拖中国强大了更难解决了。
所以中国想拖日本肯定不想拖太久。那中国怎么办，要是日本在钓鱼岛上在建其他的建筑物中国怎么办，还是拖吗？显然是不可以的。要是打在远海中国海军是占不了便宜的，别看中国军队在庆祝节日的时候在百姓面前耀武扬威的，比起日本的八八舰队，中国海军还是不行的。所以要想解决钓鱼岛问题美国是不会帮中国的，那我们只有靠自己了，那就是赶快解决台湾问题，同时也做好万一没有办法的情况下对日开战的准备，我说的解决不是攻打台湾，是两岸能不能统一，或是两岸先在军事交流上进行合作，这就要两岸的领导人为了中华民族的未来做出相互的让步，不要做亲者痛仇者快的事情来，大陆和台湾都说对钓鱼岛拥有主权两岸能否以此为基点进行军事交流。当然这些事美国和日本最不愿意看到的事情，他们当然会阻挠，大陆不要感觉自己对台湾是老大非要在一中上不让步，台湾不是香港澳门，台湾有自己的军队，在这一中上是不是相互都让步，起一个其它名字的一中行不行，这的确是很难，但是要是按目前这种两岸关系我看钓鱼岛收回来，台湾也收不回来啊！所以我看还是做好和日本打一场战阵的准备吧，所以各位朋友别买日本东西了，特别是汽车，中日打起来，那人民在街上非把你的日本汽车给烧了啊！

作者: jimao422 时间: 2010-10-25 16:12

楼主拖也不是办法啊，小日本新上任的外长，叫什么前原诚司的，前原诚司何许人？日本新外相，日本未来首相的有力竞争者，出身市井，仕途平步青云，日本新升力少壮牌代表人物，偏右翼政客，主张对外驻军和拥有核武，致力于改变日本历史，改变现状的‘雄心人士’，奉广田弘毅为偶像，广田弘毅又为何许人？日本第32任首相，1937年-1938年，中日战争的直接制造者，唯一个战后被一战犯名义处死的文官。
从前原对广田的崇拜即可知，此人对于历史显然没有悔意，且奉那段历史为日本的辉煌时代，此人首登日本政坛的正要职位可知，日本国内右翼势力已不可避免的从幕后走上了前台，让人不得不怀疑日本是不是又要重提其扩张的老路。
该打的是躲不掉的。打得好日本赶紧换首相，把钓鱼岛送还中国，国际地位就上来了，看看小日本和美帝国主义有多铁，打不好，都回石器时代。就是那股气。

作者: rockiway 时间: 2010-10-25 16:16

“我说的解决不是攻打台湾，是两岸能不能统一，或是两岸先在军事交流上进行合作”，楼主很乐观啊。本人去世博会参观台湾馆，在世博护照上盖章留念，负责盖章的台湾同胞就是不愿意在祖国印章旁边盖。谈何容易啊！

作者: 落雪 时间: 2010-10-25 16:49

不管怎么说，钓鱼岛的主权绝对不能丢，哪怕国际形势对中国再不利，我们也要做到寸土不让，无论台湾支持不支持大陆，我们都要有消灭任何敌人的勇气，想想60年前中国人民志愿军入朝参战，我们面对的是多么强大的敌人，但我们中国人有不信邪，不怕恶，有敢于消灭一切敌人的勇气，有一往无前的精神，最终胜利属于中国人民。

作者: 987562 时间: 2010-10-25 17:12

让我看解决钓鱼岛的方法是将美国人拉进这场斗争里面来，不能让美国佬渔翁得利，美国人肯定不会为了日本人的利益和中国发生直接冲突。而美国人一旦表态不参与钓鱼岛的冲突时，则日美安防条约就是美国人放的臭屁，那美国人就脸丢大了。

作者: klyvt 时间: 2010-10-25 17:42

中国需要点勇气，即使实力不如人，朝鲜战争中国先进吗，NO!

作者: wclmh 时间: 2010-10-25 19:29

朝鲜战争中国先进吗，NO!-----------朝鲜战争的情况和现在的情况没有可比性。朝鲜战争背靠的苏联东欧全体社会主义国家，朝鲜战场靠的是陆军，就算失败，中国革命成功晚个几年而已。并且那个时候的军队打了20多年的仗，将帅一抓一大把，，现在靠关系，靠政治表现提拔的将领能行吗？

作者: bass123 时间: 2010-10-25 20:15

解决钓鱼岛问题还是在于解决日本，单单这个小岛是解决不了什么问题的。

作者: mzl1981 时间: 2010-10-25 20:20

各位朋友别买日本东西了，特别是汽车，中日打起来，那人民在街上非把你的日本汽车给烧了啊－－楼主这话说的，你就不知道了吧，现在大街上跑的日本牌子的力，多半都是国内生产出来的，你砸日车，本质上就是砸国货。现在国际上是你中有我我中有你，不是如以前那样，敌我分明了。

作者: dsg5151 时间: 2010-10-26 02:23

其实在解决台湾问题前在钓鱼岛问题上我觉得政府还是会尽量保持克制的，不会激化这方面的冲突。毕竟若台湾还未收复就与日本冲突升级并产生军事冲突是很不明智的，若台湾问题一旦得到解决那么钓鱼岛问题也指日可待了。

作者: yangyunde 时间: 2010-10-26 03:10

在钓鱼岛问题上决对不可以手软，如果软下去的话，那小日本就不知道猖狂到什么程度了

作者: kkoo 时间: 2010-10-26 07:21

主张开战，一要武器好，二要人员好。
如果不能像美国那样“零伤亡”，而像朝鲜战场那样，打人海战术，肯定是不行的。
1.当年有毛泽东等老一辈的号召力和指挥才能，现在有吗？
2.当年一人参军全家光荣，现在计划生育，一人牺牲，全家玩完。谁有那个能力积聚起“董存瑞炸碉堡”“黄继光堵枪眼”的部队。
3.我听到一些人说，从城市到农村，土地资产都在往少数人身上集中，新兴的地主会上前线吗？全面开战后，最终能取得胜利的根本还在于最底层的老百姓。现在人的思想，和过去又有所不同，其主观能动性，和朝鲜战场不能相提并论。况且，政府得罪一个人，等于得罪了这个人的一家，周围少说也等于得罪了5～6家。上下不同心，打不赢。
最后的结果，小日本和中国“闹”，最终来说，还是日本失败。
一是，每过二三百年，中国又会出现一个“基于毛泽东的毛泽东”。
二是，美国这个“萨达母”，萨里萨达的特性，也会因为出现一个“智慧的总统”而改变。美国人现在还没有认识到，为那个一时的利益，改变对“日本”“越南”这些“小人”的态度，而或略泱泱五千年文化的大国“公正、中庸、大同”的本质，定位“朋友”错误，相当“地球村长”，注定是阻碍人类的进步，注定要从村长的位置上下去。没有了美国人的帮办，小日本哭爹喊娘的日子还在后头呢。

作者: 13606327245 时间: 2010-10-26 09:34

这个事件的根本问题还是在于美国在幕后的干涉！再加上钓鱼岛的特殊地理位置。解决台湾问题，钓鱼岛问题也可以迎刃立解

作者: ztasan 时间: 2010-10-26 10:26

有关领土的问题共产党向来是寸步不让的。无非就是用什么办法来解决了。打是最后的办法。总之在这个问题上中国的立场永远都不会改变。

作者: 床第男人 时间: 2010-10-26 10:46

解决钓鱼岛只有一个办法就是战争，只有拳头才能让人明白什么是实力，可是现如今的头头们会用这个方法么？想起一个笑话《娘子被高衙内坝占后，林冲答记者问》，可在网络上找到该文章，虽说只是个笑话确最一针见血的反应了现实，刚看到一新闻说ZG要求子民合理表达情绪不要听信谣言等等，这就是一个GDP世界第二国度的领导层，ZG不是老是说实力不低于俄罗斯了么？看看俄罗斯北方四岛的态度，看他对格鲁吉亚的惩罚，格鲁吉亚背后有美国佬这个强大后台，可是美国后来放屁了么？格鲁吉亚现在还敢嚣张么？搁置争议，共同开发，好一个借口好一个对内统治的口号，钓鱼岛永远回不来了。

作者: hanshanwenhua 时间: 2010-10-26 11:04

楼主有道理。台湾问题和钓鱼岛问题都是棘手的问题，美国人不会轻易介入，中国只能依靠自己。靠别人都是靠不住的。打起来的话，跟日沾边的都将是灾祸。

作者: taiwaifeixian 时间: 2010-10-26 11:40

中日之间难免一战啊
这是没办法的只能希望和平啊

作者: suifenghanlove 时间: 2010-10-26 23:22

楼主还是有点愤青情节啊，你说的基本上几十年都不一定能实现，台湾是远期事件，钓鱼岛是常态化事件没有可比性；对于你最后说的人民费把日本车烧了的言论，不知道你说的是哪的人民？前两天看报道有愤青抗日把貌似日本车的国产车给砸了，别说现在根本打不起来，就是打起来真正的战争阴影下的平民谁还管这个，DCG在国内局势不稳的情况下总会煽动民族情绪这早已经是习惯伎俩了，当然总有人会被鼓动起来。一般是青年或者学生，知道为什么么？应为这个年纪左右的人并没有多少社会经验，再加上学校里一直灌输的洗脑思想，这群人最容易鼓动！想想一个三四十岁的成年人经过多年的社会磨练，了解了国内社会现状，周围到处是贪官污吏，地沟油，毒奶粉，强拆高物价，天天受现实洗礼哪有那么容易会被GCD忽悠？
对于你说的两岸领导人作出让步早日统一的话就显得有些肤浅了，政治从来都是最复杂的纠结着众多的因素，别说领导人让步了，这种事不可能发生，政治家永远代表的是一部分的人的团体利益，比如让GCD让步达到台湾接受的地步无非就是GCD放弃一党制展开多党合作实现民主化，这个你就得是短时间能实现的么？什么两岸军事合作，经济交流这些都不是起决定作用的，因为两岸根本就没有政治互信，说白了岸那边的同胞对你GCD根本不信任，自然他们的领导就不会妥协就这么简单；而GCD继承了中国历史上一贯的好面子的传统让它自己做出让步那是难上加难，就连国内逐步的民主化几十年过去了还是这么费劲就能看出以后的道路还长远这的呢。
对于钓鱼岛的问题这段时间在军区看了好多了，什么观点都有基本上都是纸上谈兵，当然我们也只能纸上谈兵；有的人连钓鱼但的历史都不知道就在那里大谈特坎全是空洞的观点，说的再多也没实际意义。当年我们把钓鱼岛让给美国人托管的时候无论哪个国家都不会在意他一个不能住人笑得可怜的破岛谁会在意？当年中国死活不肯接手要老美托管，两岸在这问题上也是意见一直，从来没拿这个P大点的小岛当回事，美国随手这个这娘不亲舅不爱的小岛给了日本；直到1968年钓鱼岛发现了大量石油资源，这时内地和台湾才打起了自古神圣不可分割这个旗号索要钓鱼岛。可那是实际控制权早就到了日本手里想要哪有那么简单，美国看到当年不起眼的小岛现在也有了作用就顺势插手进来搅和一下，成了挟制日本，内地，台湾的好方法；中国日本要得是资源，美国要得是控制中日的砝码，在现有国际法的框架下钓鱼岛的归属我们根本没有优势，只能提历史归属也是无奈之举，谁让我们海权意识比较白痴政府无能呢。是想千年前我们占得地多的是了难道都能要回来？这简直是无稽之谈。
所以有了现在的乱局，国内的民族情绪基本上都是在GCD的控制之中，所以要看清形势清醒头脑，战争是不可能的，中日要得只是钓鱼岛下面的石油，要不我们的春晓油田怎么立在哪了呢？就是因为我们在国际法框架下吃亏不搞点小动作更被动。再加上坐山观虎斗的美国，和日本放手一战纯属痴人梦语；还有愤青就鼓吹一战，说现在就是谁势大谁说了算，当今国际社会哪有那么简单，你又不是美国。一旦中国先挑起战争，美国日本肯定会依据对他们有利的国际法归属问题纠集一大帮国家对付我们，那时候你怎么办？要知道钓鱼岛是纳入日美安全条约的，而美国一旦介入就不是一家的事，美国从来不敢自己单干的是，总是联合盟友一起行动，我们也找盟友么？找谁啊？打起来你指望我们的海军？我们才刚刚大规模进行了一次越过第二岛链的远航而已，实力还是差很多。所以现在僵持着是无奈中的最好方法了，只要拿捏住这个度，既表现的很强硬但是不过火，在私下进行实际动作在周边建油田进行开采。

作者: ldf_79 时间: 2010-10-26 23:30

放了船长，等于日本承认钓鱼岛是中国的；中国救不回船长（被判刑），等于钓鱼岛是日本的。中日必有一战，先下手动核武，借机灭掉日本。绝不能手软，否则日本一旦有核武，什么事都干出来，到时灭亡的将是中华民族！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

作者: av999 时间: 2010-10-30 14:07

中国太软弱了，但是也没办法，自清朝以来就没硬过。这是历史遗留问题。说什么都白扯，还是看领导人的态度。

作者: wzks 时间: 2010-10-30 22:30

说的对，解决钓鱼岛问题的关键是解决日本的问题。

作者: weizigan 时间: 2010-10-30 23:46

其实解决钓鱼岛的问题我看也简单，不用拖也不打，只要中国政府派军舰护送民间保钓人士强行登上钓鱼岛在插上中国国旗就行。小日本不敢开第一枪的。别看小日本现在有他美国爹撑腰就跟中国得瑟，中国真要来硬的话，小日本未必感跟中国动武的，就连他背后的老子美国也不会为了一个钓鱼岛而同中国翻脸的，这是不符合美国利益的！

作者: wozuiai 时间: 2010-10-30 23:49

不能一味的妥协了，必须要做出强有力的措施，才能保全国体呀！

作者: hardtarget 时间: 2010-10-30 23:50

双方都不会去驻军，这样会直接造成对抗升级，目前环境下，双方都避免发生大的冲突！

作者: uirkkk 时间: 2010-10-31 01:40

引用:

原帖由 lzxjws1 于 2010-10-25 15:45 发表
前面本人发过一篇帖子关于钓鱼岛问题解决之方法和关键点，大家提了很多看法，当然也有不同意我的看法，和对我的批评，我接受大家的批评和看法。
有的朋友说解决钓鱼岛问题最好的办法是拖，的确是拖对日本没有好处， ...

各级领导的丰田考斯特和4500坐的好好的，没人敢烧敢砸啊。请问是不是屁民开的日本车算日本车，领导们坐的日本车就不算日本车？

作者: deepblue 时间: 2010-11-2 23:59

钓鱼岛嘛
很简单
弄台电脑放在岛子上
能打开FACEBOOK和推特
就是鬼子的
打不开就是兲朝的

作者: xiaoxiao7502 时间: 2010-11-3 01:10

我记得一名分析人士说过，解决钓鱼岛问题，最好的办法就是支持台湾发兵，拿下钓鱼岛，不论是台湾拿下还是大陆拿下，都是咱中国的……

作者: woaizuqiu 时间: 2010-11-3 02:21

不管日本怎么样挑衅，它的目的只有一个就是想让自己成为一个正常的国家，不只是一个经济强国，其实它这样挑衅来挑衅去，只能把它自己更加依赖于美国，使其国家正常化步伐越来越难，越慢，甚至是停止，后退。

作者: 刀劈倭寇 时间: 2010-11-3 12:07

12楼“基于毛泽东的毛泽东”甚得我心。俗话说弱国无外交，但毛主席把我国历史写出了：弱国强外交！

作者: 0560040166 时间: 2010-11-3 14:11

政府的政策有点太柔和了！
至于靠我们了禁止日货！

作者: xu6722038 时间: 2010-11-3 15:00

我觉得国内当前的政治态度已经表明了，为了应对日本在钓鱼岛问题上的突然行为！国内的各大军区都在演习进行模拟化实战，如果现在的局势发展进一步恶化，我觉得是要开打了！开打至少有两个好处，一来转移国内紧张的各种社会矛盾视线，树立党的政治信心，二来表明钓鱼岛是中国固有的领土，为以后处理南海问题埋下伏笔！（注：当前所说的经济转型，我觉得就是在给经济衰退打预防针，成功转型固然好，不能成功转型一切皆因战争因素造成）

作者: happypuro 时间: 2010-11-3 19:52

我说句心里话，收回，难呀。大家心里都明白。

作者: seseshangren 时间: 2010-11-3 20:15

钓鱼台问题，越拖越不好解决。这次是个好机会，我们为什么不直接收回呢。

作者: YAOMM 时间: 2010-11-3 21:29

丫的，郁闷的钓鱼岛。闹心的《旧金山合约》。真是烦死了13亿中国人民。东突，藏独的问题还没算完，钓鱼岛的问题又被老美和日本人拿来说事，真是欲静而风不止啊。说个极端的想法，既然老美和日本人都想要钓鱼岛，怎么不来场大地震吧钓鱼岛沉到海底呢？虽然说是很遗憾，但是能连带那些日本驻军和舰队，相信中国人不会不高兴的。
天作孽，犹可恕，自作孽，不可活。

[ 本帖最后由 YAOMM 于 2010-11-3 21:32 编辑 ]

作者: happyzerg 时间: 2010-11-3 21:34

说实话，除非中国强大到现在的美国这种程度，不然钓鱼岛问题基本无解。
吃到嘴里的肉你会吐出来吗？

作者: 305476665 时间: 2010-11-3 22:06

钓鱼岛已经丢了，要拿回来也只能做做梦了，共产党只会忽悠百姓！

作者: ztmd2009 时间: 2010-11-3 22:51

说是没有用的，武力解决一切，到上面驻军，要是JAPAN狗敢来，就来一个杀一个！

作者: hhhwwwsss2012 时间: 2010-11-4 13:23

我们一直很策略的拖，可到头来还不是越拖问题越难解决，世界上还有哪个国家在建国60周年后依然和邻国有长达数万公里的边界线扯不清

作者: satangma 时间: 2010-11-4 13:25

解决钓鱼的问题，最终仍然是国家军事实力的对比，日本后面的美国老板才是最大的问题啊

作者: lisongting001 时间: 2010-11-4 14:53

首先应在钓鱼岛建立灯台，并派兵永驻。在国际法方面要占据先手，在国际上要给所有人钓鱼岛是中国的印象，而不是像现在一样给人一种两国有争端的现象

作者: yijianmeiyl 时间: 2010-11-5 15:24

说及老实话，在老毛手上老早解决了，估计台湾问题能解决，那么钓鱼岛问题也指日可待了。

作者: ee_wyx 时间: 2010-11-5 16:43

我觉得钓鱼岛问题关键是何时开战了，其原因也不是什么主权领土完整，反正皇上和常委们的地位还算巩固，钱也不少挣，子女安排的也妥当，打仗对自己搂钱也没什么好处。但打还是要打的，究其原因是国内矛盾无法调和了，老百姓已经没钱可以供养他们了，所以只好让老百姓死上一批，打仗掠夺一批。至于皇上和常委嘛，还是高枕无忧。老百姓上战场是死，不去就弄死你或者拉去劳教，也是为战争服务了。

作者: uum 时间: 2010-11-5 19:58

日本在钓鱼岛上比中国还没有计划，他的动作完全是政客转移国内矛盾的一个举措，让日本人把视线从国内矛盾转移到钓鱼岛去，换了政府政策就不一致。
对中国来说，楼主的观点未免太局限在一时一地上了，每个动作都是有目的的，日本在岛上建建筑物，中国只有打吗？如果中国只有打这一招而且建些建筑物就开打，那日本赶快把上面开发成商品住宅好了，他还希望你真开战呢。不是这么局限的
政治有太多的办法了，有很多反制的措施，两国都是互相试探，在不知道对方的确切动作前，是不会发疯的，发疯就会做傻事。中国来说，可以制裁，可以不卖给日本资源，可以派军舰巡逻，可以有各种各样的手段恶心日本，刺激日本，制约日本。同时，光政治是不够的，需要仔细认真做战争准备
楼主说的因为要打钓鱼岛所以先要统一台湾这简直。。。这两件事谁更大更麻烦？楼主不会不清楚吧，就像你剩下点醋，为了这个专门去买个螃蟹把这些醋就了吃

作者: tengyem 时间: 2010-11-6 22:34

小不忍则乱大谋，钓鱼岛将来是个中日战争的导火索，只是现在还不是点燃的时机。

作者: season123 时间: 2010-11-8 04:31

所谓的最终解决办法是下一代人希望就是等中国强大了来解决的。

作者: soso303 时间: 2010-11-8 07:58

其实这个问题不是很快就能解决的，还是需要我们去理性的思考，先不要激化矛盾啊。

作者: hb123456 时间: 2010-11-22 23:27

赞成老大的观点，

古往今来，没有一个世界级强国是和平崛起的

罗马推倒加太基

法兰克推倒罗马

阿拉伯推倒波斯

奥斯曼推倒阿拉伯

英国推倒西班牙

米国推倒德国，日本

都是打出来，

韬光养晦最终目的是积蓄爆发的力量

中国指望埋头发展经济，和平崛起，如同痴人说梦

作者: zaqmju 时间: 2010-12-7 20:39

没错啊中国仇视日本日本也同样仇视中国世仇啊

作者: chendi163 时间: 2010-12-7 21:22

钓鱼岛的问题非武力不能解决的。谁会把已经吃到嘴的肥肉再吐出来？？但是目前的国际环境来看也只有搁置争议口头抗议了。打~打不过日美联军滴~~~

作者: ghjimao 时间: 2010-12-7 21:37

大家别动不动拿朝鲜战争说事。要知道，其时的中国是破釜沉舟，非胜不可，而美国人的战略目标很低，保住38就算了，没必要孤注一掷。所以才有布雷德利的那番错误战争论

作者: sky888000 时间: 2010-12-7 23:09

楼上的各位说了不要买日本的东西那是次要的，最主要的是中国应该扩大对钓鱼岛控制，应该说是冲绳即琉球岛是中国附属国，就是属中国管，如果达到管理琉球岛那么小日本想钓鱼岛是日本的那都是痴人说梦话了。现在这个时候都可以直接在钓鱼岛驻军我也认为是最住时机，如果真要打起来日本我可以百分百他们不愿在这个时候看到与中国真打，毕竟俄罗斯现在占了南千岛群岛，如果真打起来了那千岛群就是永久属于俄罗斯的了，跟中国打也不见得会像清政时候那样时时得利了，如果中国人像日本人那样恶毒，不用说日本这个小国就会彻底在这个世界永远消失。

作者: chenlxxx 时间: 2010-12-7 23:30

该打就打~~怕撒解决钓鱼岛问题还是在于解决日本，单单这个小岛是解决不了什么问题的。

作者: sdwsxcq 时间: 2010-12-8 16:51

打仗的话我不敢苟同，君不见我们受了委屈只是谴责，愤怒的谴责，就像骂街的一样，骂两句就完了，打仗，我可不想，我一没胆量，二没洗礼过，三是安安稳稳的做我的官，多好，去他的钓鱼岛吧，我们国家那么大，少了个钓鱼岛怎么了。--------我想存在这样的思想的人不少吧，当然我们这论坛上是没有这样的人的，但是决定权在少数人手里，而我们只是多数人而已，还记得美军攻打萨达姆时候，都占领了，我们中央一台的两个评论员（著名的）还说有敢死队呢，最后沦陷了，敢死队都没出现，就冲着这点军事常识，我们的军队不被这样的人忽悠死啊。

作者: paden077 时间: 2010-12-8 16:54

最后一句说的很对，要真的在街上给FQ们给烧了，真不知道找谁哭去。

作者: kuzikikakyo 时间: 2010-12-8 17:27

说实话，什么保留那，保留这权利的话，已经听的耳朵起茧了。就应该给小日本一些颜色瞧瞧。

作者: yufei201 时间: 2010-12-8 18:42

从没有一个非民主国家能够靠非武力手段征服一个民主国家的先例，如果真的要搞联邦，必须要自身政治社会领先于其他国家和地区，否则没有自身的向心力。钓鱼岛之争，应该长期化，即便不能夺取，也应当对日本的进一步行动进行遏制

作者: conversenike 时间: 2010-12-8 18:54

说的确实有些道理，但是中国政府并不一定就是这么想的，台湾，钓鱼岛都是中国的领土，这是不争的事实

作者: loveleg69 时间: 2010-12-8 20:57

解决办法。根据2战的相关协议，钓鱼岛是中国的，那时是美国把钓鱼岛送给日本的。同理俄罗斯现在有理由不还北方四岛给日本。应为日本是战败国。那么我们为什么不打国际官司呢。

作者: 可情 时间: 2010-12-8 22:03

这一点和楼主有同感啊，如果中日发生战争的话，那国内的日产汽车一定会遭殃的，就是现在我看见路上跑着的日本汽车，都恨不得踢它几脚，更何况战争以后呢，那时候就连政府可能也无能为力了，只能劝人民不要激动而已了。

作者: aqi167 时间: 2010-12-8 23:03

日本人说我們天天參拜靖國神社，中國人也會買他們的產品，不去參拜神社，韓國人也不會買他們的產品。
國家迫於壓力，莪且臺灣也是一再申明釣魚島主權的。
大家說釣魚島，還是東海大。東海都可以中間綫一份為二，釣魚島呢?釣魚島有太多的眼球，欲蓋彌彰，怕就怕釣魚島能爭回來，東海就是日本人主張的中間綫划去一半了。

作者: tyrcii 时间: 2010-12-9 16:17

钓鱼岛最终的解决的方法唯有开战，用小日本杀鸡敬猴。

作者: sdboy121 时间: 2010-12-9 18:38

说了这么多，政府有时候不能做得太明显，就得靠底下的老百姓来补充了，多整点民间船只往岛上跑，一次几十艘，日本也很难拦截的住吧，关键现在民间没有大企业资助，只有类似保钓会几个再整，规模很难做大。这才是让人烦恼的

作者: jiuyue1123 时间: 2010-12-9 18:54

中日情仇之古有之，在近代中国因国力衰败，无法与之抗衡，但在如今综合国力增强后，对日本态度模糊的话，是要吃亏的，要像俄罗斯那样。

作者: 米兰帝国 时间: 2010-12-9 19:55

在钓鱼岛问题上，谁都不会撒手，那不是一个小岛的问题，那是关系到一个国家的主权，关系到国家利益，现在可能在很长时间内会维持现状，以后也许就要以武力来解决了。

作者: vvuu 时间: 2010-12-9 20:56

鄙人不才，愿意发表一下个人想法，如果没有理解错，楼主所谈核心问题在于解决钓鱼岛问题首先要解决台湾问题；
首先对楼主钓鱼岛问题和台湾分开来谈表示疑问，表面上看是两个问题，其实台湾问题和钓鱼岛问题都是一个问题，那就是美国问题，包括朝鲜半岛的问题，其实都是中美之间的问题，再次范围内的其他国家和地区不过是棋子，或者讲是墙头草罢了。如果没有美国就没有朝鲜半岛问题，如果没有美国台湾问题也不难，如果没有美国解决钓鱼岛问题也就简单了，所以美国因素是关键。这些问题的核心不过是中美对于西太平洋地区的利益博弈问。
这些问题，无论哪一个问题的解决都取决于中美两国实力的此消彼长，过程可能是一个一个解决问题，也可能是一下全部解决，但斗争的过程中的进退反复会成为必然，也将会经历不短的时间，任何短时间内解决问题的办法都不实际。做好长期斗争的准备是必然。
1.北拉俄罗斯，南防印度。对于俄国而言，在西太平洋压制和驱逐美国，也对其有利。在东边的问题没有解决之前，对印度不易太过刺激，以围堵和防御为主。
2.支持伊朗和阿拉伯世界的反美，利用美国和阿拉伯世界的矛盾，消耗美国国力。这和俄国也有共同战略利益，如果阿拉伯世界恢复太平，会影响俄国的资源出口，所以俄国实际上也是支持美国同阿拉伯世界互斗的。
3.积极搞好和非洲尤其是南美各国的关系，利用反霸权、支持国际秩序民主化的观念，在道义上争取主动。特别是加强同南美各国的政治、经济、文化甚至军事合作，同时支持各种国际势力进入南美，最好能在美国周围翻腾。
4.尝试把欧洲势力引入太平洋，比如把钓鱼岛或者南海周围暂时无法实际控制的区域优先无偿让给欧洲人开发，挑拨欧美之间的关系，为什么越南人能卖油田给欧洲人开发，我们不卖？
美国是一个全球性的国家，他得利越多，敌人也不少。包括钓鱼岛和台湾问题在内的，中国大部分的问题其实都是由于受到美国全球利益战略的影响而带来的。对付美国，我们一家的力量是不够的，一定综合多元的，联合的，隐蔽的力量，注意隐蔽，牵制或者斗败美国。
最后用一句只会被毛语录的文盲老师的一句话做结束：全世界人民团结起来打倒美帝国主义！

作者: lisongting001 时间: 2010-12-9 21:32

钓鱼台问题，越拖越不好解决。这次是个好机会，我们为什么不直接收回呢。

作者: houjunhao 时间: 2010-12-9 22:31

正视日本的实力，团结台湾民众，打倒美帝国主义。

作者: biplaorg 时间: 2010-12-10 01:56

大家冷静些，不解放台湾的话这个问题始终没法解决的因为他已经被弄成了乱帐，现在是全球经济一体化的时代不可能为了这个发动战争的，这个现状会维持很长时间的也许100年后也解决不了的

作者: joyi 时间: 2010-12-10 04:06

简单的抵制日货对于解决政治问题是个双刃剑啊，一方面虽然在经济上给日本政府以压力，但另一方面在世界舆论方面，过高的民族主义情绪对于中国自身的经济也是个潜在的威胁。虽然钓鱼岛肯定不能让，但是应对手段还有待提高。其实利用台湾和香港方面作为棋子也许是个好办法

作者: superman17000 时间: 2010-12-10 05:15

所谓的中日之间必有一战啊，说到底还是要富国强兵，解决好内外矛盾才行！

作者: ttmove 时间: 2010-12-10 12:00

钓鱼岛问题的解决方法其实可以换过一个思路：民间开发，政府支持；地方唱戏，中央鼓励。
我的理由是基于对手对称原则：拳击比赛分量级，但是不同的量级之间的较量很显然是不合规则的。
1、民间开发的好处在于一旦发生冲突，涉及的范围能在控制在最低限度，避免国家之间的直接冲突。在这个方面，政府出台了相应的海岛开发法规，规范化，用国内法来确定钓鱼岛的法律地位，这个原则同样可以用在南海诸岛问题上。与此同时，政府应该在背后替他们保驾护航。
2、地方政府的官员可以以地方或者个人的名义视察或者登岛，同样可以将冲突控制在低级层次。同样，中央政府也应该默许和支持这种行为。

作者: zxjlxpdeai1314 时间: 2010-12-10 14:56

武统是最后一着！试问谁都不想重看自家手足相残！

作者: 向左看，向右 时间: 2010-12-10 15:12

尽管中日两国围绕着钓鱼岛主权归属问题的争执似乎已经暂时告别了白热化阶段，然而除非海平面上升把这片小岛彻底淹没让两国争无可争，或者两个国家的15亿人民突然罹患不可治愈的失忆症，忘记了地图上还有这么个地方，否则这个问题肯定会一直存在下去，这是由钓鱼岛冲突的本质所决定的。

钓鱼岛问题不是中日之间唯一存在的分歧，但很可能是唯一一个双方立场不存在调和空间的矛盾。钓鱼岛作为同时远离中国大陆和日本本土的一片小群岛，在主权归属上根本不存在任何非零和的中间方案，在主权国家作为国际政治基本行为体的时代，钓鱼岛要么100%属于中国，要么100%属于日本，这一点注定了钓鱼岛问题迟早要以某一方放弃原有立场为最终解决办法，“拖字诀”是无法导致双方都满意的解决方案自动出现的，人类的外交智慧还没发达到这一地步。

这意味着中日两国围绕着钓鱼岛考虑的其实是同一个问题，不是考虑解决问题的方向，而是等待解决问题的时机，即什么时候采取行动会以最小代价获得钓鱼岛的无争议的法律地位。这就给中日关系埋下了一颗随时可能爆炸的定时炸弹。

能够保证炸弹不爆炸的保险装置只有一个，就是两国对冲突后果所作的成本-收益计量。如果双方都认为在钓鱼岛问题上逼迫对方放弃立场的己方实际成本和风险成本高于获得岛屿的收益，冲突爆发的可能性就基本上可以排除。钓鱼岛问题在中日关系当中所占据的位置是症结还是枝节，其实是由这一计量的结果所决定的。计量的公式会是什么样子的呢？需要考虑的己方成本参数可能包括：和对方爆发冲突必然导致的贸易损失、以及冲突可能失败的风险。而收益则可能包括：获得岛屿控制权的资源和经济收益、凝聚民众巩固政权的政治收益、提高国家形象在国际和区域范围内树立大国威信的外交收益等等。

中国如果打算针对日本的钓鱼岛企图采取预防性外交的话，其着力点只能放在上述五个中的一个，即通过降低日本的可能收益、提高日本的可能风险来迫使日本放弃或者推迟在钓鱼岛问题上再度发难。降低日本收益的努力基本上是无法计量甚至是无法感知的——中国怎么可能说服日本人对丢掉钓鱼岛处之泰然？就像日本人不可能指望中国默许日本在钓鱼岛水域为所欲为一样。别人无法让我们心甘情愿接受的事情，我们也不太可能让别人对之心悦诚服。

因而中国防止钓鱼岛局势失控的关键显然是提高日本和中国爆发冲突的风险，即增大对日本的战略威慑能力，包括经济威慑能力和军事威慑能力。其实日本也是这么打算的，这就是日本不断强化日美同盟拉大旗扯虎皮的原因。就此而言，可以预计，中日未来互动过程中，威慑战略将占据越来越多的比重。而威慑策略的最大风险在于，行为体永远不会知道威慑目标会做出怎样的心理反应。

作者: yscalliance 时间: 2010-12-10 15:27

首先，拖是肯定不能解决问题的。拖得越久对我们越不利。国际法上有一个时效取得制度，来自罗马法中“物权取得时效”。它是一个在足够长的一个时间内对于一块土地连续地和不受干扰行主权，以致在历史发展的影响下造成一种一般信念，认为事物现状是符合国际秩序的，因而取得该土地的主权。因此，即使一国的一部份领土原先是不正当地或非法地占有的，只要经过相当长时间的继续并安稳地占有，不再被他国反对或被其它外来因素中断时效，这个国家就取得了该土地的主权。虽然钓鱼岛是中国固有的领土，但是如果被日本国不法地占有，而且在相当长的时期内不受干扰地占有，日本国就完全有可能获得对钓鱼岛主权。因此，拖得越久对我们就越不利。
其次，外交谈判。这个大家基本上都认可，单纯的想通过与日本谈判来要回钓鱼岛那是痴人说梦话。
第三，军事行动。所谓一力降十会。这是目前很多人都主张的一种方式。可以不见怪的说，如果中国通过军事行动来拿回钓鱼岛，国内持支持态度的民众肯定很多。但是军事行动如何控制在一个较小的范围内，能够在短时间内结束战斗，并保证中国对钓鱼岛的实际控制权，将斗争拉回到无休止的谈判中或者其他方式中，是一个大的问题。简单的说，军事行动不能影响国家的发展。
最后，钓鱼岛表面上是中日问题，实质上是美日问题和中美问题的综合。日本一直是试图将美国拉入这一事件中，和稀泥，威胁中国。美国也乐于这样做。只有破解了这些局面，钓鱼岛，乃至南海，南亚的领土实际上都没有问题。
大家都耐心的等着吧，我相信偌大的中国肯定有人能布一个很大的局，慢慢收拾这些跳虫。

作者: goubishanwohao 时间: 2010-12-10 15:50

实际上就是倭国在控制钓鱼岛了，不管你承不承认，它先使用个几百年再说。

作者: gloud 时间: 2010-12-10 16:27

个人感觉其实现在最佳选择还是拖毕竟中国现在还处在发展的上升期如果打起来的确能赢但是至多是个惨胜先不谈中国海军行不行单是一个台湾一个冲绳就把我们打的路给压迫住了如果先下台湾再打还可以考虑不过美国绝不会坐视不理的毕竟第一岛链的构筑如果一朝瓦解山姆大叔苦心经略的太平洋局势就不在他掌控中了北四岛牵制俄罗斯第一岛链牵制天朝再联合东南亚山姆大叔在泛太平洋地区就立于不败之地

作者: wbbc 时间: 2010-12-10 16:39

中日必有一战，一个国歌是抗日歌曲，教育是反日教育的国家可能和他的宿敌和解吗。

作者: 老家兄弟 时间: 2010-12-10 21:30

个人认为收复哪里就是时间问题，中国有能力做到

作者: jetdalu 时间: 2010-12-10 21:44

实际上，要收复钓鱼岛还是要看上层的意思麻。我们说了都不算。

作者: 失落的风 时间: 2010-12-10 22:00

我有一计献上：钓鱼岛离台湾近，索性划给台湾，让台湾当局去和日本交涉。理由如下：

1，日本一般不会对台湾动武，美国不会同意，因为毕竟庇护了台湾多年，很没面子，台湾战略自然比钓鱼岛重要的多；真的动了武，美国没有理由帮日本，但北京有理由参战，台湾也是领土嘛，中台联手，小日本占不到便宜。

2，台湾占领钓鱼岛，北京默许，日本只有干着急，美国也使不上劲。中美之间也不会有什么大动荡。符合目前局势需要。

3，台湾占着最好，早晚也是北京的。只是如何让台湾全力主动出面占领是个问题。

各位意下如何？

作者: 永恒的战火 时间: 2010-12-11 12:39

其实战争并不是解决事情的最好办法。
   但遗憾的是，大多数人都认为让别人付出代价这是个好办法，如果双方都执着于此，结果最后战争就难以避免。
   二战后欧洲各国都看到了这一点，于是煤钢联营，国土有争议的地段竟然作为了欧洲会议的地点，建立了亚非拉美都望尘莫及的欧盟。
   反观我们亚洲，一个改历史，一个喊解放全人类，一个喊汉字平假名都是是我们发明的，哎真是没法弄。

作者: yueyingmen 时间: 2010-12-11 12:44

现在中国的海军跟日本比还是有差距的我们的依靠还是二炮的那些弹头国家必须加大对海军的投入了听说现在已经在改造前苏联的旧航母了但是光有一艘是不够的而且海军的现代化装备更新必须加紧了日本的挑衅越来越厉害说明他们背后的主子美帝已经做好了支持的准备了

作者: 我本闲散之人 时间: 2010-12-11 13:36

如果中国跟台湾的内部问题搞好了，这钓鱼岛是拿手的事，但其实真实的台湾和中国的关系及台湾跟日本的关系，并不简单啊？要知道当年的国民党跟小日本的血战及共产党跟小日本的血战有很多的不同，可以这样说，如果小日本不与中国发生战争的话，也许共产党早就没了，间接的说，共产党的天下也有小日本的功劳，相信大家都会对共产党政府对小日本的战争赔款免除消息有知啊？而现在的钓鱼岛，为什么中国的央视上不拿出真正属于中国的证据，如果千真万确的是我们中国的，为什么态度会有这么的暧昧啊？所以什么时候当年的台湾中国大陆小日本的真正关系真相大白了，这钓鱼岛也就能见天下，也真正能确定到底是谁的。

作者: yyb9903330 时间: 2010-12-11 20:07

现在关于钓鱼岛的舆论有些问题！钓鱼岛以前谁管理着，台湾！后来李登辉、陈水扁之流基本上把它送给日本人，现在却要中国拼命去要，这个就没有道理了！

作者: hu800430 时间: 2010-12-11 20:50

我发现激进的政权也号称自己是为民族未来，懦弱的政权也是如此。清末李鸿章签订辱国条约的时候肯定好多人都在说：“韬光隐晦，这是当前的最好选择”“当前时期下稳定第一，我们不能这时候和外国搞僵”什么的云云。所以不要说什么退步是为了民族。原则问题是不能退的

作者: ni898 时间: 2010-12-11 21:09

楼上的诸位都是瞎起劲，如今的领导人一听说有战争脸都苍白了，谁会打？谁又敢打？基层部队只顾着拍马屁赚外快了，谁搞训练？谁会有骨气？在我看来，这个战争没有谁会发的起来，如果有，也是北朝鲜金胖子，中国又是被战争的对象，今天仍句话在了这里，真的有争端了，哪怕我边防子弟兵无辜牺牲几个了，我们的领导人也不敢说“打”字，只会通过外交部向联合国“抗议”或者“严重抗议”。充其量不和美日外贸了，从法国或德国进口大量外贸物资罢了。钓鱼岛问题就如同诸多其它问题一样，除了拖还有什么什么良策？

作者: 九头虫AK47 时间: 2010-12-11 22:30

事分轻重缓急解决要循序渐进
我之前在别的帖子说过
中国的海权问题
先台湾后钓鱼岛再次南海
一步都不能错
取台湾为基地争钓鱼岛牵动日美挟获胜之威一举定南海

作者: you106 时间: 2010-12-12 13:00

主要问题是现在的将领经历过战争的少，有不少都是领导人的红人，本事没多少，捞钱有一手，再就是对付国内老百姓、对付提出清除腐败、打倒官倒的学生有能力，和武装到牙齿的外国军人斗，底气好像不太足。唯一能上战场的就是镇压64大学生的指挥官，你们看那一仗多漂亮，干净、利索，学生运动一下就被打下去了！

作者: 2p2p2p 时间: 2010-12-12 13:44

大家就不要过分的操心了吧，国家领导人会有办法的。

作者: zaoqian1 时间: 2010-12-12 14:40

解决钓鱼岛争端关键在台湾，解决了台湾，对钓鱼岛就进可攻退可守。解决了台湾，空军在南海太平岛立足，那比造几艘航母要好多了。

作者: plmokn 时间: 2010-12-12 14:44

这跟台湾有什么关系，你收钓鱼岛就是了。呵呵。

作者: a8631544 时间: 2010-12-12 16:35

我觉得暂时不要和日本打比较好，中国的经济基础比较低，战争后不容易恢复，而且中国能有今天还是因为改革开放，招商引资，出口拉动经济型的国家，如果和日本打的话，出口肯定会收到重挫，本身内需消费不足以消耗我国的产能过剩问题，而且万一投资经营环境再坏下去，外国撤资(美国高盛公司就控制这我国猪肉生产的上中下游企业），把留在我国的资金都卷走那就惨了，到时候可能会有大量企业倒闭，失业率增加，经济就会衰退，恢复就难。因为当时在阿根廷一个月换了几个总统，导致政局混乱，外资撤走，对阿经济造成严重损害。
依本人拙见，现在应该尽量回避与日本美国的军事摩擦，积极发展好经济，把本国教育搞好，使我国国民素质普遍提高，增强中国在世界的影响力，那样才可以在和美日的斗争中，占有一定的本钱的。这也是符合本国的切身利益的。

作者: 706395071q 时间: 2010-12-19 07:53

要想收回钓鱼台，除非打仗，否则就是做白日梦。

作者: liuyi_sm 时间: 2010-12-19 13:23

11楼的兄弟的话我不能认同，即使解决了台湾解决钓鱼岛的问题仍需要时间，当然那样美日就不敢这以嚣张了，日本这么干其实际上美国背后授意的，美国希望我们和日本打起来，日本打起来，我们也的不到本洲岛上去，注意，不打到日本的关东地区去，对日本基本没什么大的影响，而我国则不同，打起来很容易波及到我国发达的东南沿海地区，所以日美都希望我们打，而我们从哪个角度来看都不适合这个时侯出手，台湾没解决，国内一团糟，经济刚起步，国周都是敌人，大家冷静！我们需要一个好的手段震慑美日，而这个手段绝不能是战争至少不能在我国领土上的。

作者: ukkarl123 时间: 2010-12-19 14:59

钓鱼岛问题现在不是简单的就能和平解决的
也不是简单的就能武力解决的
就好比南海问题
南海总共20多个岛屿
中国实际值占领了几个
其余的全部越南占领
并且上面还住了平民繁衍生息
天天说南海是我们的
难道要把上面的人赶走
或者中国再多一个民族？
直接点
这些领土争端问题
和平年代根本就无法解决

作者: file3221 时间: 2010-12-19 16:01

根据本人经历，个人认为对于一不讲法律二不讲道德者，只有暴力才能最终有效的解决问题，光嘴上打仗除了让人鄙视轻慢之外，不会有任何好的结果。

作者: 色ghost 时间: 2010-12-19 17:54

日本人就觉得中国好欺负嘛，倒是把中国搞毛了，怎么死的都不知道，所有东西都是进口的，还能在世界上站那么久，日本啊，哎:

作者: kkddee 时间: 2010-12-23 10:52

又是美国佬在亚洲埋下的一颗地雷,是其控制亚洲的一个基点.

作者: pengdong81 时间: 2010-12-23 19:22

个人觉得最实际最可行的办法是中国更加强大，而不是现在的外强中干，小日本我虽然不喜欢，但不得不佩服，特别是那种追求品质的精神，有些人天天说抵制日货，为什么日货要用来抵制，就是因为它的品质确实非常好所以才好销，中国货在品质上与日货的差距非常大，相信大家生活中都有感触，日本人的东西为什么品质这么好，只因为他们的精神中有一股追求完美的意识，而我们呢，只满足于过得去就行了。

作者: lakerdd 时间: 2010-12-24 09:19

等待，忍耐，钓鱼岛是每任领导人心中的痛，这就是有钓鱼台国宾馆存在的价值

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.5.225/bbs3/)