这封信还一个很荒谬的论点,说这些保钓的一次又一次的登岛,是一次又一次的冲击两国人民的这种容忍度,是挑战两国人民的神经,我就搞不明白,说这样一种论点,有点颠倒黑白,因为钓鱼岛的这种紧张的局势影响到中日关系,首先是因为石原这样一些右派分子搞买岛,首先也是因为野田搞什么固岛国有化等等,这才导致两国的局势的紧张,这才激怒了香港的保钓人士去保钓,去宣示主权,怎么反过来说是保钓人士的行为挑战了神经,冲击的容忍度,所以我觉得现在在这样中日关系这种敏感、紧张或者复杂这样一种背景下,我觉得要警惕两个方面的这样一种倾向,一种是左派的幼稚,像有的人,国内的有的民众拦车,把日本大使的车拦住,然后把旗拔掉,这是真正的害国行为,这是坏事,这不是爱国,绝对是愚蠢和有害的,有些游行示威的人士把车给翻了,这让人看了民族的劣根性,这是看笑话,日本人也会看你的笑话。
我觉得这个绝对不可取的,当然还有一点,就像韩晓清这样一种观点,我觉得这种观点,如果说对一些爱国的行为把它扣下一个害国的帽子的话,那就会挫伤真正的爱国人士这样一种积极性,另外也可能引起一是反弹,海外的保钓人士,他们对于这样的一偏文章,当然你是代表你个人的身份,但别忘了,你的背景,作为一个人民日报的驻日本分社的社长,你发表这样的观点,你是一家之言,但是这样一种观点也是非常荒谬的.
我觉得这样一种观点,虽然中日关系大局,大家都应该珍惜,但是在这样一种原则下面,你给保钓行动扣上个帽子,而且要让保钓成为中日关系紧张的一种替罪羊,那就大错特错,这不仅仅挫伤这些保钓人士的积极性,而且还会给那些破坏中日关系大局,还会给那些日本的右派作为一种武器,说你看吧,你就是因为你们的这样的行为,就是你们这样的行动真正破坏中日关系就是你们中国,就是你们香港,大陆、台湾的保钓人士,这是束人于口实。所以我觉得这个景象也应该从两个方面,这些景象我们都应该认为,这是不可取的,应该从理性的,也应该切切实实从实事求是角度来看待今天中日关系的困难。