581983

窦建德输是输在他自己的问题上，首先他本人及手下没有李靖李绩尉迟恭那样的大将人物，领兵上水平自然不如李世民。其次他领的部队依然是原先的农民军，就算经过多次战斗但战斗力比不上李世民带的正规精兵
其中农民军的问题是守家可以，但一涉及到远征这种没啥利益的事就会大失战斗力。没有合理的理由让他们出征，这种小富即安的思想是李唐的政府正规军和窦建德的农民军的区别，加上出征比较仓促，导致了后来的惨败
李世民是非常厉害，文治武功样样精通，难能可贵的是他当政后没有杀原先跟着的那一批功臣
不过只说李世民的厉害而忽视李渊是不够的，没有李渊李世民是绝对不可能成就霸业的
李世民开始是将才，后来成为帅才，军事才能发挥的凌厉精致，但归根结底也是一位武将，他的文治也是体现在当皇帝后。当皇帝前李渊李建成忌惮的就是李世民的军中威望，如果说李渊有什么失误的话那就是给李世民开府的权力。虽说是失误，但李世民功绩甚大，不给也说不过去，又不能给他太子之位
这里面的问题就是李世民在前线打仗，后面多亏了李渊镇场子，发展政治经济，否则后院起火李世民焉能不败。李渊成在于他是个士族，后面的玄武门事变虽说是他的儿子们搞的，但到头来也是他这个当老子的没弄好关系，这败也是由于士族身份，过于迂腐了
还有一个被忽视的人物就是李建成，李建成可以说完全被李世民的光辉掩盖住了，李建成相比李世民是在军事上面不如他，但治国方面经验很丰富，李渊曾多次让他驻守长安，代为治国。可惜的是枪杆子里出政权，李建成还是太小看李世民了，以为掌握一些军队就能胜利。李建成的问题在于手下没人才，就一个白痴弟弟还乱出策，结局真是令人唏嘘
其实所谓的文治武功归根结底还是用人问题和分辨能力，汉高祖各项水平皆一般却能取得天下是因为他手下有许多人才，能识人用人。而李世民手下治国有房谋杜断，长孙无忌，魏征。武功上有李靖，尉迟敬德，程咬金等名将。他的文治武功焉能不强

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +13 回复认真，鼓励！ 2010-8-31 10:59