dongdongd

楼主分析的比较合理，而我认为细柳营事件的真假本身就是一个很大的问题，因为写在历史书上的事件并不意味着曾经发生过，就比如诸葛亮这个人物受到后人的极力吹捧，把很多神圣的事物联系到他的身上，有些人心里清楚这些事，但更有些人真心愿意做睁眼的瞎子，因为他们认为神化诸葛亮比把他当做一个平凡人对自己更有好处，这就是那些人的心理。所以我们对周亚夫这个人物的了解也不能从一个角度去深入，有些让我们不可思议的事情姑且当做一个笑话，而从这个笑话中也是能够学到一定的道理的，要不然编这个笑话的人确实是一个神经病。