cmtg2

奸20的出现，某种程度的意义是告诉老美这帮做婊子立牌坊的，中国人能掏出秘密武器把丫飞在天上的F22轻松干下来，让你们还敢当着众人的面搞乱P，第一个就是P死你妹，丫的欺负人欺负惯了，还敢到我们面前发骚，看你中国爷爷怎么调教你们这帮欠搞的发骚的，奸20的出现，不是要证明我们也能飞出五代机，更明确的意思是告诉美国佬和跟在她的屁股后面乱发骚的家伙，中国完全有能力把F22给揍下来！

h54j

其实F-20的战斗力被好多人高估左，制造一架F-20的成本起码过亿美元，即使是经济实力强大的美国在现在经济不境下亦较难大量订购形成强大的战斗力。同埋最近都有新闻说F-20的系统好像有问题要停飞检查。

roseruse2010

个人认为到目前为止，上面整体的思路还是符合中国实际情况的，国内很多人过分关注武器和技术的先进性，却忽视其保有成本和人的因素。导致悲观情绪很严重，好像只要一开战，中国必会崩溃一样。实在是不应该。
做比较还是要全面地了解，不能迷信，美国虽然貌似强大，但是很多软的东西不一定能够转化成有效地战斗力。

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +4 加分鼓励 2012-1-26 20:32

pohali

绝对战力还是需要的，这是威慑力，数量可以不多，但需要的时候能够拿得出来

xdxwb001

我觉得应该把量产和技术验证分开，很多时候并不是拼当前的实力，而是拼技术储备

fqybfqybfqyb2

看来歼-20是为了国土防空的新思路而研制的，不过，实际上，应该是为了能够在台海战役中取得空中优势而研制的更为确切。

seyound

AIM系列的导弹，其实也就是从响尾蛇开始火了一阵，现在感觉不行了

assdss11111

个人认为武器相差只要不是太悬殊，好点差点无所谓，最重要的是适合，现阶段经济的主导作用越来越明显了，没有高速发展的经济却致力于开发高科技武器其实是一条偏路，最直接的例子：朝鲜

rallfigo

不能说用了鸭翼就能让J20的机动性超过F22。F22的棱形机头和大边条对涡流的应用并不差，加上矢量推力，在超机动性这方面谁强谁弱还真不好说。而且飞控软件这方面我们比美国人差很多，鸭翼的性能能不能完全发挥还得成飞努力。

aganandy

战机是一方面，培养好优秀的飞行员也是一件很重要的事情啊，现在的战机在技术参数上已经相差不多了，同样的战机，同样的战场，比的是什么？没别的，飞行员的作战本领是最重要的。