angeloss.b 发表于 2011-10-8 01:46 只看TA 91楼 |
---|
未来我国的航母觊觎第一的位置,估计是没有打仗就沉没的最大吨位的战舰 |
0 |
|
---|
nickwang197 发表于 2011-10-21 21:46 只看TA 94楼 |
---|
其实这就是德国人的思想僵化惹的祸哦 没有航母的海军怎么可以称霸海疆 |
0 |
|
---|
tigercty 发表于 2011-10-22 13:12 只看TA 95楼 |
---|
说俾斯麦不行的同志们应该注意,当年俾斯麦可是牵制了皇家海军所有的主力啊,英国人围追堵截,用了两天时间才彻底将其击沉,其强大的实力给现代海军的鼻祖留下了深刻的印象,以至于丘吉尔评价俾斯麦是“造舰史上的奇迹”。 二战的海战注定属于航空母舰,但希特勒的思维仍然停留在一战时期,企图用战列舰决战加上潜艇骚扰打赢海上战争。事实上整个二战德国主力水面舰队拿得出手的只有俾斯麦h和其姊妹舰,直到战争结束,德国的航空母舰仍然静静的躺在建造台上,至于传说中8w吨排水量,拥有800MM主炮的史上最强战列舰兴登堡级仍停留在图纸上。俾斯麦沉没后,希特勒对水面舰队失望透了,取消了几乎所有大型战舰的建造计划,将宝贵的资源用于潜艇的制造,但是德国一战的失败已经证明,仅靠潜艇是无法赢得海上战争的,可以说。德国海军已经进入了死胡同,其错误的战略注定了俾斯麦这一强大战舰的命运。但其海狼战术成就了德国潜艇的威名,直到现在,德国潜艇仍然是先进的代名词。 |
0 |
etouchme 发表于 2011-11-3 00:26 只看TA 99楼 |
---|
这种从作战体系当中单独拿一个出来比较性能优劣的帖子什么时候可以消失呢? 我认为卑斯麦是完全符合德国海军当时的作战思路的,破交战的利器。 当时俾斯麦的出现,极大的刺激了英国这个老牌海军强国,为了围歼俾斯麦,看看英国调动了多少资源,如果不是最后侥幸因为卑斯麦舵轮失灵无法按计划逃到德国岸基飞机的航程内,俾斯麦的出击应该是非常成功的。 德国海军的失败,原因是多方面的,但是德国海军利用了非常有限的资源,取得了一定的成功。 无论是袖珍战列舰 海狼的破交战都给盟军造成了非常大的损失。 如果德国海军没有被戈林压制的那么惨,可以得到更多的资源投入,德国海军会真的绞断盟军的海上生命线也未必! |
0 |
xinggandai2 发表于 2011-11-3 13:57 只看TA 100楼 |
---|
在绝对的制空权下面,没有那一艘巨舰是打不沉的,威尔士亲王号防控不错,也没逃被击沉的厄运 |
0 |
|
---|
xinggandai2的勋章 |
![]() |