16 12
liubenfei2011 发表于 2018-5-17 06:58   只看TA 11楼
其实文官集团和太监是互相制约的他消灭了太监集团导致平衡被打破加上运气不好遇上小冰河期结果被灭国
0
meinvquanli 发表于 2018-5-18 06:55   只看TA 12楼
这个史料从哪看来的?崇祯长编吗?不知道真假
0
life_show 发表于 2018-5-23 16:06   只看TA 13楼
崇祯皇帝只是尽了他该尽的职责而已,成功了继续坐天下,失败了自杀也没什么可惜的。这就是皇帝这个职位的特点。高风险带来高回报!为崇祯皇帝自杀这种行为惋惜的思潮是没有必要的!
本帖最近评分记录
  • 414120073 金币 +2 五一活动,双倍金币 2018-5-27 22:14
0
asdf008 发表于 2018-5-25 00:48   只看TA 14楼
现在的人分析当年的历史,更多是给魏公公洗地,但是换成魏公公真的就能做的比思宗好吗?我看不见得,魏公公并不是天才,只能说因为党争造成了大量优秀官员流失。
本帖最近评分记录
  • 414120073 金币 +2 五一活动,双倍金币 2018-5-27 22:15
0
我是白水 发表于 2018-5-27 22:06   只看TA 15楼
过去皇帝管理一个国家,靠的是官僚机构提供信息,然后在这个基础上作出决策,再靠官僚机构去执行。表面上皇帝高高在上,但其实实际的政治运作中,并不是这样。
内阁大学士钱龙锡和袁崇焕秘密协商,把毛文龙给杀了,但皇帝崇祯却不知道,信息权完全被大臣剥夺了
魏忠贤并不是一个好人,一个不识字的人来治理国家,能雄才大略到哪里?
关键是,作为太监,他是皇家的家奴,至少有可能跳出官僚机构的利益集团,为皇帝的利益多做一些考虑。
至少,他也能给皇帝带来另一条畅通的信息渠道
本帖最近评分记录
  • 414120073 金币 +6 五一活动,双倍金币 2018-5-27 22:15
0
mildleslie1 发表于 2018-5-28 11:31   只看TA 16楼
明朝实际上是毁在东林党人的手里,纯粹是为了党争,而魏忠贤虽然也贪,但是却是做了不少实事,书生空谈误国,崇祯也是到最后才明白过来。
本帖最近评分记录
  • 414120073 金币 +2 五一活动,双倍金币 2018-5-28 18:14
0
回复帖子 发新话题
 16 12